如果这是真的将会是人类史上重要的时刻，但判断超导体有两个基本的要点，一个是低温下的零电阻态一个是完全抗磁性也就是迈斯纳效应。
但是在他们的三篇文章中，他们想说明的是电阻磁化和所谓磁悬浮限行，电阻通常测量要四点法才能很标准测到零电阻态，他们的文章里也是四点法测量的，但是注意到在一篇文章中的一个图中显示出来是4根尖锐的针尖做电极，那么这个呢有时候会出一定的问题，从他们所有的数据当中没有发现在低温下有稳定的低噪音和零电阻态，所以从电阻上来看是不足以说明有超导的。
第二个磁化他们用的是一种所谓超导量子干涉器件，是一种很现代化的器件叫squid超导量子干涉器件来测的，他们测量确实在很宽的温区甚至在他们所声称的超导温度之上还能够发现所谓抗磁性，确实有抗磁信号，另外他们测量的所谓零场冷和场冷两种模式下的分叉点，他们把那个分叉点定义为大概超导温度，那么必须指出的是这种超导量子干涉器件在真正的超导体上如果信号很强的时候很容易辨别的。但如果不是信号很强的时候经常容易给出假象，因为它是一个模拟的拟合出来的信号，比如说零场冷 场冷的分叉点有时候依赖于你温度的选取，你温度选到哪分叉点会显示在哪里所以呢这个要判断超导要非常小心，最简单的一个办法呢就是他们所声称的超导态，比如说他们说超导有400多k，那么现在你在100k测一个磁滞回线，磁滞回线本身呢对于二类超导体有本身的一个显著的特征，这个特征是别的任何材料没有的，所以可以判别他们没有这样的数据。所以从磁性的角度看也不足以说明他是超导。第三个关于磁悬浮，他们磁悬浮所给出的录像看呢与超导磁悬浮有很大的区别，超导磁悬浮因为磁通钉扎所以超导体和磁体之间一旦位置固定之后他就会相当的稳定，无论是把超导体拿来或者是靠近都是要费力的，不需要任何支撑点，他们给出来的视频显示所谓的超导体要一个支撑点，而且是不稳定的。这样的一个磁悬浮状态与超导真正的磁悬浮状态是完全不一样的。根据他的数据猜测有可能是这个材料本身有一个非常微弱的抗磁，与重力达到某种平衡以后形成了一个微弱的一个磁悬浮这么一个状态。但是它确实不是超导磁悬浮该有的一个样子，所以基于上面三点，所以我认为用刻晴可以更好的利用这个反应打出超导。
但是在他们的三篇文章中，他们想说明的是电阻磁化和所谓磁悬浮限行，电阻通常测量要四点法才能很标准测到零电阻态，他们的文章里也是四点法测量的，但是注意到在一篇文章中的一个图中显示出来是4根尖锐的针尖做电极，那么这个呢有时候会出一定的问题，从他们所有的数据当中没有发现在低温下有稳定的低噪音和零电阻态，所以从电阻上来看是不足以说明有超导的。
第二个磁化他们用的是一种所谓超导量子干涉器件，是一种很现代化的器件叫squid超导量子干涉器件来测的，他们测量确实在很宽的温区甚至在他们所声称的超导温度之上还能够发现所谓抗磁性，确实有抗磁信号，另外他们测量的所谓零场冷和场冷两种模式下的分叉点，他们把那个分叉点定义为大概超导温度，那么必须指出的是这种超导量子干涉器件在真正的超导体上如果信号很强的时候很容易辨别的。但如果不是信号很强的时候经常容易给出假象，因为它是一个模拟的拟合出来的信号，比如说零场冷 场冷的分叉点有时候依赖于你温度的选取，你温度选到哪分叉点会显示在哪里所以呢这个要判断超导要非常小心，最简单的一个办法呢就是他们所声称的超导态，比如说他们说超导有400多k，那么现在你在100k测一个磁滞回线，磁滞回线本身呢对于二类超导体有本身的一个显著的特征，这个特征是别的任何材料没有的，所以可以判别他们没有这样的数据。所以从磁性的角度看也不足以说明他是超导。第三个关于磁悬浮，他们磁悬浮所给出的录像看呢与超导磁悬浮有很大的区别，超导磁悬浮因为磁通钉扎所以超导体和磁体之间一旦位置固定之后他就会相当的稳定，无论是把超导体拿来或者是靠近都是要费力的，不需要任何支撑点，他们给出来的视频显示所谓的超导体要一个支撑点，而且是不稳定的。这样的一个磁悬浮状态与超导真正的磁悬浮状态是完全不一样的。根据他的数据猜测有可能是这个材料本身有一个非常微弱的抗磁，与重力达到某种平衡以后形成了一个微弱的一个磁悬浮这么一个状态。但是它确实不是超导磁悬浮该有的一个样子，所以基于上面三点，所以我认为用刻晴可以更好的利用这个反应打出超导。
