助产士张吉荣哭着辩称没去“缝肛门”。
     在主管部门和有关专家介入之后，深圳产妇“缝肛门”事件越发扑朔迷离，甚至连产妇的肛门是否被缝也成为疑问。“缝肛门”演变为患者、护士、院长、专家各执一词的“罗生门”。根据警方通知，产妇被接到法医鉴定机构验伤……
     “缝了还是没缝？”一个并不复杂的医学常识，在产妇林静(化名)的痔疮问题上成为一个难解之谜。而林静的丈夫陈诚(化名)则正成为最为难的人——作为丈夫，他急切地盼着妻子的伤口好起来；作为“缝肛门”事件的报料人，伤口愈合将导致证据消失，这样他将成为欺骗舆论的“罪人”。陈诚所面临的麻烦，很大程度上在于深圳卫生部门几天前发布的的调查通告。这个报告中说，在“缝肛门”事件中，“没有证据证明产妇林静被缝肛门”。而有些媒体的报道中，则变成“卫生部门认定产妇未被缝肛门”，这等于说陈诚欺骗了公众。
     此前炒得沸沸扬扬的“产妇缝肛门”事件由此引起社会各界的广泛关注。