明日方舟吧 关注:1,939,894贴子:89,387,275

回复:薛定谔的深海队

只看楼主收藏回复

不患寡而患不均,有的干员攻速+7,有的干员阵营减伤30%,这不该狠狠的骂模组设计师,如果都是攻速+7那还有这么多吹黑,问题摆在这,说到底就是想骂模组设计师。


IP属地:湖北来自Android客户端52楼2023-07-27 23:05
收起回复
    深海


    IP属地:广东来自Android客户端53楼2023-07-27 23:06
    回复
      2026-01-05 14:07:05
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      不要停啊,继续狠狠加强,加强到我有欲望练蓝蒂、开归鲨2模为止


      IP属地:广东55楼2023-07-27 23:10
      收起回复
        他们狠狠攻击,我还是要练,好不好用我自己晓得


        IP属地:江西来自Android客户端56楼2023-07-27 23:12
        回复
          说实话也就靠高额庇护和自回特别能抗而已,强度也就那样。
          主要是很影响乌尔比安的设计,如果是本体有百嘉强度满模组直接T0唯一神,但如果满模组达到幻神级别,单拿出来大概率不如葬子哥,就一整个很畸形。


          IP属地:广东来自Android客户端58楼2023-07-27 23:15
          回复
            主要是别的模组设计太感人了


            来自Android客户端59楼2023-07-27 23:15
            回复
              哥们我觉得也不至于啊,现在森空岛大部分也觉得深海离谱,而且里面都是可以查成分的啊,你去那看,至少我看了都练了深海没你说的那么夸张


              来自Android客户端60楼2023-07-27 23:16
              收起回复
                深海数值给的确实足,可是五个人能上场几个呢


                来自iPhone客户端64楼2023-07-27 23:24
                回复
                  2026-01-05 14:01:05
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  深海队能上场几个啊高难不见人影,挂机流就歌蒂能上场其他四个挂件加数值的,五个人拿着这么高数值就业空间没有一个红蒂多


                  来自iPhone客户端65楼2023-07-27 23:28
                  回复
                    其实想骂的是远牙、空弦、赫拉格的设计师指桑骂槐有点


                    IP属地:四川来自Android客户端66楼2023-07-27 23:30
                    收起回复
                      没必要吧,这些干员要是没模组真的就是争倒数的存在,现在只是类似基石的作用,并不能决定战场胜负,只能说其他阵容出的太慢了,现在只有深海队是比较完善的


                      IP属地:广东来自Android客户端67楼2023-07-27 23:38
                      回复
                        呃不说深海那种强度的模组,设计师给某些干员设计的好歹沾上正常两个字吧有的模组感觉是犯了病做出来的,这种情况下迁怒是正常心理,也能说是恨屋及乌?我只想知道啥时候能把深海模组出完,免得出一次要看一次大战


                        IP属地:福建来自Android客户端69楼2023-07-27 23:38
                        收起回复
                          字词,早该认清敌人是谁了,抓住个深海皇族嗯刷我的评价是脑萎缩


                          IP属地:河南来自Android客户端70楼2023-07-27 23:42
                          收起回复
                            深海二队长模组有80%功劳


                            IP属地:广东来自Android客户端71楼2023-07-27 23:43
                            回复