我现在不象以前那样认为LVO是ω重了，但是……
w^w+1-w=LVO
w^w^2-w=p(W^W^Ww)
w^w^w-w=p(W^W^W^w)
w^w^w^w-w=p(W^W^W^W^w)
e0-w=p(p_1(0))=p(W^^w)
e0+1-w=p(W^^W^^W^^...W^^w)=p(W^^W^^...p_1(0)),而根据w^^e0=e0,我们知道W^^p_1(0)=p_1(0)
所以e0+1-w=p(p_1(0))
这样下去……
e0+2-w=p(p_1(0))
e0+w-w=p(p_1(0))
e0 2-w=e1-w=5-w-w=4-w-w-w=α→α-ω=BHO
所以ω重=BHO？？？

f_(Ω^Ω+1)(ω)=LVO😊

ω重增长率=BO

是ψ(Ω_ω)

咋不w重=e0呢(

α-ω:https://tieba.baidu.com/p/8518534605

BO才对，SGH和FGH相交

在2014年Hypcos就已经证明了w重增长率是BO，详情见Hyp在大数维基上的blog“BEAF vs FGH vs SGH”
顺便一提，2014年之前ggg界普遍认为w重增长率是LVO，所以大数入门上有这样的对BEAF的错误分析
另外，我在几天前分析出了Catching函数和常规OCF交点在PLRO。