航空母舰吧 关注:1,635,766贴子:26,477,474

回复:运20改成轰炸机可以取缔轰6即可解决,轰六停产即可

只看楼主收藏回复

吃果盘的命,操名媛的心


IP属地:江苏22楼2023-07-27 16:54
收起回复
    *******


    IP属地:江苏23楼2023-07-27 16:55
    收起回复
      2025-11-14 15:09:14
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      人口吧、房价吧、航天吧,我从未见过如此要素齐全的老懂哥


      IP属地:贵州来自Android客户端24楼2023-07-27 17:00
      收起回复
        如果急迫到一定程度,轰六完全无法凑合使用,改就改呗,还能咋办,土法上马也比干等着强。就像当年自行火炮上运输船。
        如果没有那么着急,且轰六还能凑合,那就继续新轰炸机的研发呗。研发也是需要考虑各种子系统,且都有各自必保的节点,打乱节奏反而不好。


        IP属地:河北28楼2023-07-27 17:30
        回复
          可以是可以,但是没啥必要啊。
          现在对空中防区外攻击平台的需求并不强烈。
          而且如果真的需要一个四发大载重空中打击平台,重新设计一个飞机和修改运20的工作量估计也差不了多少。
          运20是针对航空运输任务设计的,肥胖的机身和复杂的襟翼结构都是为了运输而不是轰炸。后开门的运输机机身结构和下开门的轰炸机机身结构也不一样。与其修改,不如重新设计算了。


          IP属地:江苏29楼2023-07-27 17:31
          收起回复
            现阶段追求远轰没意义,本土复地起飞6爷空射超高音速就绰绰有余。等拿下岛链再考虑这个


            IP属地:浙江来自Android客户端30楼2023-07-27 18:13
            收起回复
              懂否?


              IP属地:甘肃来自Android客户端31楼2023-07-27 18:51
              回复
                好好好,你说的都


                IP属地:广东来自iPhone客户端32楼2023-07-27 19:07
                回复
                  2025-11-14 15:03:14
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  不会说话就不要说,一句一个懂否,儍吡吗


                  IP属地:新疆来自Android客户端33楼2023-07-28 01:18
                  收起回复
                    运20改轰定位就是短途版b52,必然比轰老六强就行了,然后慢慢淘汰轰老六,懂否


                    来自Android客户端35楼2023-07-28 05:57
                    回复
                      就连美国佬也是隐身轰+远程轰炸机组合


                      来自Android客户端36楼2023-07-28 06:00
                      回复


                        IP属地:新疆通过百度相册上传37楼2023-07-28 16:00
                        回复
                          想多了。


                          IP属地:江苏来自Android客户端38楼2023-07-28 17:59
                          回复