成都蓉城的三中卫阵型，是个倒三角站位，理老师拖在最后，是守门员前最后一道屏障，两名左右中卫居前。三中卫的战术职能有较明确的分工：理老师负责破坏清扫，另二人侧重争顶、拦截上抢、盯人纠缠等脏活。可以参照尤文全盛时期的三中卫博努奇、椰子和巴扎嘿，战术布置与此类似。
看过球队比赛的的球迷都知道，徐正源在比赛中对中卫的调整较为频繁。中后卫是仅次于门将，对稳定性要求最高的位置，相对于中前场球员，中后卫的体力消耗较小，为了避免防守状态波动，一般来说，除非受伤或状态特别差，打满全场是常态。但印象中成都蓉城的中后卫几乎场场都有中途换人。试验磨合阵容理由说不通，毕竟联赛都进入后半段了，早就应该有稳定的绝对主力阵容了。
分析这个问题，就得把整个中后场体系放在一起来看了。众所周知，现代足球强调对球权的控制，传统高举高打直接大脚找前锋的打法早就绝迹了。因此，在瓦解对方进攻后，门将将球传递给后卫，再交给中场组织进攻，是最通用基本的进攻组织方式。当然，防守方的反制措施就是对方禁区前沿就执行无遗漏的高位逼抢，将进攻扼杀在初始阶段的同时，也为己方创造更高效直接的反击机会。
一句话总结，球队的中后卫，要保证较高的传接球能力，特别是向前的传球，能安全的传递到中场队员脚下。那么现在问题来了，成都蓉城的中后卫，谁具备合格的出球能力？
首先理老师是值得信赖的。他传球基本功很OK，不时有眼前一亮的长传佳作。但前面说过，在现有防守体系中，他站位靠后，无法做到最好的串联效率。其余的中卫，涛叔就算了，传带是短板，不失误将球传到对方脚下就不错了。杨一鸣也不行，逼抢一紧就手忙脚乱；勾俊晨争顶对抗是强项，不以传接见长；董岩峰胡靖也都是偏重于正面防守。那么剩下的，就只有胡睿宝了。
胡睿宝这个球员，老实说以前对他的观感偏负面，广州hd时期的出口转内销经历（被中国足球特有的，俱乐部和经纪人骚操作恶心到），流落到河南也踢不上主力，那段时期被自媒体黑出天际。但转会到成都蓉城，看了他的比赛后，真心为之前的偏见道歉。他是球队后卫中，仅次于理老师具有出球能力的队员。看他踢球有点意思，防守时很少贴身硬扛，而是喜欢卡住位置冷不丁的下脚抢球或者铲断。这一点和涛叔杨一鸣等凶猛型防守风格大相径庭。在转入进攻时，也很少看到有被逼迫得心浮气躁的时候，总能有条不紊的把球传出来。有他在场上时，后场梳理是不乱的。在这一点上，他跟球队的前5号刘宇很相似，有一点点玄学意味在里面。在有限的记忆里面，胡的进球也和后卫常见的定位球冲顶得分不同，记得至少有两次是插上后在运动战中脚下建功。在首发主力中，理老师、他和涛叔应该是最优组合。有时候在面对锋线有黑又硬，冲击力特别凶猛的球队时，徐正源会遣出理老师+两个高大中卫的组合增加对抗硬度。但经常在战况平稳后将胡睿宝换上去协调和平衡攻防。
当然，某些球队会用另外的方法来解决出球，比如拥有出色脚下技术的超级门卫诺伊尔的德国队，又或者像当年的尤文主帅阿囧将后腰皮亚尼奇后移5-10米等方案。对于成都蓉城来说，前者属于异想天开，后腰后置的办法也行不通。场上两个主力后腰，chow是个扫荡能力强，场上覆盖面极大的B2B式球员，风格类似于博格巴；大皮年轻5岁或许还行，但现在年纪大了伤病缠身加上动作慢节奏下降，排除；甘超的节奏感一般，让他插上去后排进攻更实际。其实球队本赛季引进的张功，目的之一就在于此，虽然名不见经传，但在场上经过这个点一梳理过渡，立马起到润物细无声的作用。跟以前全兴时期的孙博伟属于同一挂。
显而易见，球队的后腰位置仍然偏薄弱，看预计引入的张源能否缓解。