重发一下吧，有些地方稍微修改，克制一下，克制一下。
kato大家都很熟，不多说了，999，千元标杆差一块。经吧友提醒，kato是21年的塞子，算是kxxs的升级版，不过这就跟ssp之于兰一样，与其说是升级迭代，不如说只是同价位而已，彼此之间并不是很相似。kato面世距今2年多，虽然时间不长，但在我看来kato确实难以站稳千元价位，第2代应该快出了，要不然实在有点不太能打。

kato的素质，我觉得在如今千元档属于平均水准之下，如今五六百档位的产品素质并不输于它。解析力不是kato强项，我这种高频女声脑，一听就觉得这是想走暖糊味儿啊，解析乏力，细节上并不出色，声底有点脏，靠低频掩饰，但确实也不是不够听。kato的乐器分离度其实还是不错的，和青鸾、水鸟对比没有太大差距，在我看来属于不过不失，但其实在整个横向市场来说已经是中上、不错的水准，听小编制器乐确实够用，kato在器乐和OST表现是没有什么很值得指摘之处的，器乐表现要好于人声，因为器乐是不会虚的。然后，kato的声场其实是挺大的，明显要比青鸾大，得益于“有低频”，气氛表现上还不错。然而kato这种较大的声场很大程度上建立在牺牲一定低频和中频解析力的基础上，余音缭绕但并不干净，三频相互影响遮蔽，分离度上是不优秀的。
kato十分残念的地方在于，它其实不太适合ACG女声，不女毒，肾虚，对于流行乐来说比较杂食，但中高频人声其实表现欠佳，最适合听的其实是小编织器乐。kato的低频不少，确实不是老水月雨和兰、菊那种所谓的“没有低频”，反而低频存在感很强，更偏流行，但它的低频质感很差，下潜不行，回弹也不迅速，非常的肉，若要追求氛围确实还行，但如果仔细听低频，那这种低频除了低频空间感和扩散感不错，信息量和动态上都是不够的。而这种质感并不优秀的低频偏偏在kato里存在感异常突出，很浑浊，这种低频本身就会导致中高频存在感和空间感被削弱，女毒味儿就被消解了。
到了中高频，kato解析力不足靠低频撑场面的缺点就体现出来了，人声虽不能说不贴耳，口型适中，但给人的距离感略远，而实际上它的人声并不是距离远，而是有种被迷雾笼罩朦朦胧胧遮了块布，有种被捂了嘴掐了脖子气息不通畅的凝泄之感，确实就是一个水月雨式虚薄的人声，在kato这确实相当明显，这样的人声配上“有低频”，确实有种hufi感，气氛还可以，听多了着实有些顺耳，但一旦把注意力放在女声的情感表现上，感觉一下子就回不来了。
女毒这块，从结论上说kato不太毒，人声没气高频上不去，不管中高频多还原中正，它确实是不够毒的。如果非要说kato女毒，其实它的女毒有点像以前的阿思翠am800，但并不完全一样，am800是走温润耐听的氛围流，而kato则是在有点暖的氛围内加入还算不错但有点冷的高频延展和解析，衬托之下显得女声较为空灵。但am800知道女毒低频要少，kato则低频没能控制住，我听女声呢，你背景音里低频要么发浑，要么咚咚抢镜，这就对ACG女声歌曲的整体效果产生了很大的影响，不好女毒了。那么，如果把人声删除，直接上器乐，讲真kato的表现还是不错，钢琴小提琴独奏高频也能展得开，也不会糊一起，水月雨不愧是要听器乐的。
总结一下，kato在我看来不是一个女毒塞，也不适合听ACG、流行女声，或者说不够理想，人声不及其器乐表现。人声比起青鸾几乎是全面劣势的，这也源于kato有人声虚，声底浑浊这两大缺陷。器乐表现二者接近，kato也没有超越青鸾，但可以认为基本处于相近水平。kato我比个价的话，500不能更多，如今500档要做人声，尤其女声突出的塞子，讲真得有实力把kato比下去，要不然都显得不太行了。

接着再更一下吧，有星见夏空魔鸢和弱水时砂qt9mk3，反正只是娱乐对比，只是做个参照，顺带吐槽或狂吹，看贴时大家对结果真不必太认真

星见夏空魔鸢，899，一圈一铁，我第一眼看上的二次元，其实也算是这波小烧之路的起点。因为我就多是想要一个自己满意的ACG女声塞，所以才试听了一波千元。
星见夏空的听感分享可以搜我的帖子，这里就简单点，先总结，魔鸢具备我认可的千元档素质和声音水准，或者说它就是当今的千元“守门员”。如果各方面都不及它，那么卖一千以上就不值得了。

魔鸢和青鸾是截然不同的两类塞子，可以称之为流行塞和高频女声塞。魔鸢与青鸾的差异，比起青鸾和水黄鹂要大得多，虽然大家都是鸟，但果然并不一样的。
魔鸢是两头翘，低频更多，更适合要求一定节奏氛围的流行乐，其实和kato是同类，这点是固有性质，就不再多说。但在我听来，魔鸢同样具有高频女毒的特质，这里是可以展开两个方面的。
首先，素质上，就中高频解析和瞬态表现来说，其实魔鸢并没有比青鸾强，反而可以说，因为魔鸢走的是流行氛围路线，所以刻意不追求过高的解析，其目的就是让人声不糊也不刺，处于一个比较耐听但细节和信息量也够用的平衡点。而青鸾无疑是真正走高解析高亮度的解析流路线，这种属性也是青鸾不够流行，常被称为高频偏科，“冷薄刺，没低频”的原因所在。但是，这里有两点可以说明，一是青鸾实际上在“冷薄刺”上是有不错控制力的，并非控制不住的“冷薄刺”，至少在它的价位上有一定完成度，当然非高频爱好者依然不能接受也实属正常。二是青鸾的主要亮点也确实就在高频，它的高频细节、密度和延展能力确实可以称之为出彩，在高频的表现力上，青鸾依旧是要比魔鸢华丽，而魔鸢则是在三频均衡更流行的基础上，高频依然表现不错。到了这个层面，其实已经不是谁强谁弱，谁是优点谁是缺点的问题，而是它们有不同的特点和声音取向。
这里吐槽一下魔鸢，魔鸢其实和兰有着一样的策略，那就是原配线是比较差的。在原配线上，魔鸢完全的实力并没有被发挥，它的人声虽然情绪饱满，不虚，但显得有些松散不集中，简称：味儿不够，没细节，和兰略有相似（但没那么明显），这正是因为它的原线甚至都不是无氧铜，于是官方才说：我们的风铃升级线，人声突出，提升很大哦。不过也的确如此，虽然我手上没有风铃线，但单是搭配青鸾无氧铜线就有一定的的提升，可以想见完全形态的魔鸢，在中高频人声上应当是更为出色的。在器乐表现上，而原线的魔鸢高频解析与延展有限，没有任何优势，但这很正常，魔鸢是流行塞，器乐并非强项，而青鸾在动感流行、男声方面也是如此。
所以，综合来说，魔鸢因为受到原线的限制，不换线的话其实无法发挥全部实力，但魔鸢确实比青鸾均衡，且各方面都没有明显短板，在女声上也有自己的毒味儿。整体不偏科，不拉跨，且有自己特色，我认为这是千元档应该具备的素质，魔鸢这个当今的千元“守门员”就是这样的。

有钱一起赚

我感觉竹韵的嗯高频会很刺。。我配的kato，现在不知道用啥套了

来最后更一发，qt9mk3，我现在就在听它，听了两天，现在依然非常不能接受啊。现在千元流行人声就是这么做的？还是弱水真的很水呢？
这里我先明说，我不喜欢qt9，且听过之后，我还专门搜过贴吧，连推荐的回复都能复制粘贴，就改几个字的，以至于我真有点相信这就是个水军塞，当然，就说笑，持有的童鞋和爱好者不必当真。

虽说不喜欢，但首先还是可以肯定一下，qt9的素质可以卖千元，没有拉跨，甚至还不算差的，解析嘛，暴力解析就是突出人声拉高亮度，如果这么理解，那qt9确实不算差。
但接下来我就要批了，不就是高频动铁多单元的特性嘛，这有什么好吹的，反倒是它这调校我真的非常的不满。听qt9可以达到一个什么效果？我听高频不太炫，以中频人声厚度为主的歌曲，《aliez》《六等星之夜》等等，调到合适的刚刚好的音量，嗯，还可以，不错，然后来一首高频，《an evening calm》《as I moved on》，甚至没那么高的《晓之车》《dying in the sun》，啊，太刺了吧，耳朵疼，赶紧把音量调小，要不然招架不住。然后再切回中频，我们听《来自岛》，嗯，《渡口》也行，哦，这音量太小了吧，没味儿，为什么要调这么小？哦，刚才太刺了啊。我真是不知道怎么会有流行塞能搞出这种事呢？
正好，qt9它偏中高频，甚至有评测说中高频极为出彩，流行人声利器，那好嘛，青鸾就是我钦点的中高频出彩，它就300块，看看到底谁出彩？
中高频解析，qt9完胜，所以，有千元素质嘛，不是没有，但乐器呢？乐器分离度呢，qt9太差了，和青鸾完全没的比，这也正常，qt9突出人声嘛，背景、器乐不行可以接受。那声场呢？中高频人声结像呢？这就有的说了。qt9声场不大，虽说千元档没有说一定就要比百元声场大，但qt9就是不大，不相信的朋友随便拿个声场大的千元比一下，我不想再谈kato了。人声结像，这就有意思了，qt9号称人声突出，就是因为它中高频结像过于集中且靠上，上头，直冲天灵盖，过于贴脸了，这就是qt9所谓人声密度高，但抱歉，这过头且有副作用，这不是贴耳，是侵略。人声极具侵略性，这是我对qt9人声的一大感受。那么副作用究竟是什么呢？
就是中高频在本身就亮度极高的情况下，太亮了，太刺了，太锐了，太“解析”了，也太凝泄了，延展呢？泛音呢？高频空间感呢？中频可能人人还过得去，你高频我听你冷的像刀的密度有什么用啊。如果这就是人声突出，那我真想要不还是别突出了。对比一下也确实，青鸾的人声会远一些，不那么贴脸，青鸾更耐听，qt9不耐听，同是中高频亮度高，“冷薄刺”，青鸾灵动、透、华丽，qt9呢，尖锐而凝泄，这怎么算的上是极其出彩的高频呢？当女毒变成刺耳，那它人生再突出，密度再高也只会带来不适，这就是qt9之于我的感受。
球球惹，不要让我想往上调音量又怕耳朵受不鸟了，qt9。青鸾可能没多强，就是几百元的水准，但是他在我看来拥有更健康更出色，也更“好”的高频。中频qt9可能依然还可以，不会太劣于青鸾，但高频没办法，我接受不了qt9它的特色，我认为是有些畸形的。
低频，我觉得不用说，qt9的低频量感确实青鸾有来有回，质感真还打不过，但这俩“没有低频”，都偏中高频的塞子，感觉也不用比较低频了。
总的来说，qt9mk3符合千元的水准，但硬素质并没有很强，起码没有让我折服，但中高频过于激进的处理，让我对它的调音取向不是很认同。我不认为它是千元流行人声利器，并觉得它有些伤耳，但转而一想，拥有这般中高频的qt9本身也算很有特点，只是我无福消受罢了。

小白 烧了 这个入坑没问题吧
还有一条平头alpha3是不是也不错，男声也满足了

老哥青鸾配什么小尾巴比较好，或者不用配，500价位小尾巴哪个听着舒坦点

别推竹林鸟了，真的不行一个是品控，一个是底噪，一个是声音也不行很快就是下一个弱水了

和ew200怎么选

求问和达音科titans比咋样

现在的塞子真迷，几年前烧过，最近看好多国产塞讲究频响曲线，买了几个特别贴合哈曼曲线的玩玩，不吹都能吊打我哪那会上千的。。。买之前各种网文都一直在说不能跨价格比较，一分钱一分货，那现在千元以上该是什么声，为何HD800这类机型依然坐镇顶级前段时间的兴戈我看还有点技术，这竹林鸟搜了下纯纯的杂牌，为何能做出这样的声音我用K812退烧的几年到底发生了什么

你好，听女声和asmr的话，青鸾，olabass，ew200这三个推荐哪一个

楼主您好我想问我平常听一些歌手的歌，还有一些网络上比较火的歌，这是侧重高频还是低频啊 推荐这款还是静海 之前没买过有线

大佬，想问一下青鸾带麦和不带麦影响是什么，音质有区别吗