1、BTV第一次播出的节目，把邻居家的院子硬说成是老郭家的，是不是可以不承担法律责任？是不是有过错？如果有过错，那就是BTV和BTV的所谓“记者”有错在先。
2、产权证的面积是包括公共部位的，都是受法律保护的私人财产范畴，也就是说，“记者”敲第一道门没人开门，而门没关，她就自己推门进去了，已经属于私自进入他人房屋，媒体都说“这不是恶意侵入”，请问BTV和BTV的“记者”真的不是恶意的吗？难道非得拿枪拿刀才是恶意的？恶意设套不算恶意？如果敲第二道门，还是没人开，恰巧第二道门也没关，她是不是也可以推开门进去？
公正的报导，应该双方各打50大板，而不是只打一方100大板。李鹤彪进看守所了，因为他打人了，他为自己的过错付出的代价，而另一有过错方却不用承担任何责任，还能继续打压对方，真是。。。。。。
“无冕之王”、“暗访”，并不是所谓“记者”用来非法侵入私人住宅的全部理由。所有的媒体视上述情况为无物，一味追究老郭及其弟子的过错，居心何在？全国媒体基本统一口径，是不是都接到通知了？既然这么统一口径，全国就只需要一个媒体，反正都是一个声音，多了真的很浪费钱，我们国家真的不是那么富裕。
“记者”与媒体没有独立思考的能力与胆量，真的很可悲。
2、产权证的面积是包括公共部位的，都是受法律保护的私人财产范畴，也就是说，“记者”敲第一道门没人开门，而门没关，她就自己推门进去了，已经属于私自进入他人房屋，媒体都说“这不是恶意侵入”，请问BTV和BTV的“记者”真的不是恶意的吗？难道非得拿枪拿刀才是恶意的？恶意设套不算恶意？如果敲第二道门，还是没人开，恰巧第二道门也没关，她是不是也可以推开门进去？
公正的报导，应该双方各打50大板，而不是只打一方100大板。李鹤彪进看守所了，因为他打人了，他为自己的过错付出的代价，而另一有过错方却不用承担任何责任，还能继续打压对方，真是。。。。。。
“无冕之王”、“暗访”，并不是所谓“记者”用来非法侵入私人住宅的全部理由。所有的媒体视上述情况为无物，一味追究老郭及其弟子的过错，居心何在？全国媒体基本统一口径，是不是都接到通知了？既然这么统一口径，全国就只需要一个媒体，反正都是一个声音，多了真的很浪费钱，我们国家真的不是那么富裕。
“记者”与媒体没有独立思考的能力与胆量，真的很可悲。
