但我觉得他们之间也太过决绝,如此一来,就算有再多的爱也不足以成为伤害对方的理由,----王对洪麟施行宫刑(恕我无法接受),还有最后他们拿剑刺向对方,两人似乎都已失去了理智,特别是洪麟,只是单纯地要至对方于死地;-----...最后临死前他将目光定格于王,好像也不能笼统地理解为他终于醒悟原来他爱的是王,毕竟在那一刻,那个眼神,如果只是理解为单纯的爱与不爱,也略显苍白。......
总之洪麟是一个复杂的人物,当然这也正是电影的魅力所在吧,从这部电影里,也看到了寅成演技的飞跃,以前他塑造的都是那种单纯透明敢爱敢恨的人物,像邻家大男孩,在这里我则看到了一个复杂深邃且更成熟的寅成。
作者:颠倒众生寅成君 0位粉丝 2010-8-9
认同楼主的观点。
宫刑可是比死更难受的惩罚,所以觉得王在后来在大牢中对洪的一翻话,说什麼可以把国家送给洪,只觉王是厚著面皮说的。在行刑前洪有求情请王直接杀了他。
至於洪要杀王,是不得不杀,要为后及兄弟讨回公道。
俺一直在问,洪知道后未死时,会不会问为何王要欺骗他。要是王欺骗洪引他回宫,为何在洪问王为何要如此对后时,王不明示。
也觉得最后一眼的帘寓意深远,檄柳导的舨留白也太大了,不容易解读。
总之洪麟是一个复杂的人物,当然这也正是电影的魅力所在吧,从这部电影里,也看到了寅成演技的飞跃,以前他塑造的都是那种单纯透明敢爱敢恨的人物,像邻家大男孩,在这里我则看到了一个复杂深邃且更成熟的寅成。
作者:颠倒众生寅成君 0位粉丝 2010-8-9
认同楼主的观点。
宫刑可是比死更难受的惩罚,所以觉得王在后来在大牢中对洪的一翻话,说什麼可以把国家送给洪,只觉王是厚著面皮说的。在行刑前洪有求情请王直接杀了他。
至於洪要杀王,是不得不杀,要为后及兄弟讨回公道。
俺一直在问,洪知道后未死时,会不会问为何王要欺骗他。要是王欺骗洪引他回宫,为何在洪问王为何要如此对后时,王不明示。
也觉得最后一眼的帘寓意深远,檄柳导的舨留白也太大了,不容易解读。