围棋吧 关注:351,255贴子:10,729,013

吧u们觉得职业围棋里男女差异的原因主要出自哪里呢

只看楼主收藏回复

楼下西索lz的观点


IP属地:辽宁来自Android客户端1楼2023-07-22 12:36回复
    单机贴吧


    IP属地:辽宁来自Android客户端2楼2023-07-22 12:40
    回复
      2026-01-09 14:22:26
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      围棋这玩意是个体力活,一下几个小时,女生很难比男性强。然后就是大部分女性偏感性,输棋遭不住,但刚开始学棋的时候被吊打是常态。


      IP属地:山东来自Android客户端3楼2023-07-22 13:54
      回复
        体力还有圈子吧,中国顶尖女职和男职下棋的机会很少,男女对立更严重的韩国这方面反倒好点


        IP属地:陕西来自Android客户端4楼2023-07-22 14:01
        收起回复
          lz的主要观点还是人口基数不同,小时候下过棋都知道女孩子很少的,lz当时升段还有女子优惠政策(lz是男的)


          IP属地:辽宁来自Android客户端5楼2023-07-22 14:10
          回复
            我是见到这个人才来发帖的,我始终觉得男女智力没有什么区别,因为我见过非常厉害的女生,但这个人似乎始终认为女生天生差男生一等,我难以认同,而且他骂完人就跑,极其没有素质




            IP属地:辽宁来自Android客户端6楼2023-07-22 14:58
            回复
              男女脑力没有差别,但是脑力的发挥也同样需要体力来支撑,没有足够的体力脑力再高也难以发挥出来。脑力较量的背后实质是体力的较量。


              IP属地:海南来自Android客户端7楼2023-07-22 15:23
              回复
                生理差异是客观存在的,没必要否认


                IP属地:上海来自iPhone客户端8楼2023-07-22 15:26
                回复
                  2026-01-09 14:16:26
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  讲来讲去最后还是变成你说A他说B, 反正各有各的观点, 与其梗着脖子吵一架不如让发展发展让更多孩子来下棋。


                  9楼2023-07-22 15:26
                  回复
                    不是体力,是脑力差距,有数据调查中,男子精神集中的时间是远长于女子,我觉得计算量上的差距应该不大,但集中力上差距就太明显了,在比赛中你会常看到女子失误比男子多的非常多,就是精神不集中了。


                    来自Android客户端11楼2023-07-22 17:33
                    回复
                      女孩学围棋的少。


                      IP属地:天津来自Android客户端12楼2023-07-22 17:59
                      回复
                        智力差距


                        IP属地:广西来自iPhone客户端13楼2023-07-22 18:00
                        回复
                          男女成绩差异的原因可能很复杂,三言两语说不清。但是楼主拿个例当证据去反驳普遍现象,这种不讲理的话术很容易招人反感,你被骂一点不冤。


                          IP属地:北京来自iPhone客户端14楼2023-07-22 18:07
                          收起回复
                            因为女子学棋人数少,概率上男女出天才的几率一样的话,女子天才也必然更少。而且传统棋界培养小孩,男孩输了就要挨打,女孩较少受到体罚,这逼着男子更强了。


                            IP属地:福建来自iPhone客户端16楼2023-07-22 20:39
                            回复