之所以把邮电二校和交科航理放在同一个层次上,是因为邮电二校看起来投档线是很高,但主要原因在于没有差的专业,而反观交科航理,他们投档线最低的专业都是土木或者建筑之类,如果仅比较与邮电重合专业的录取分数线的话差别不大
===============================================================
我主要反驳一下你的这个观点
拿今年已出省份的录取线举例:
辽宁计算机类:北邮 664 北交 652 南航 647 北科 643
辽宁通信类:北邮 660 北交 644 南航 642 北科 636
山东计算机类:北邮 656 北交 645 南航 639 北科 638
山东电子信息类:北邮 651 北交 638 南航 629 北科 628
再选一个公布了最高分和最低分的省份
贵州 北邮 622-640 北交 594-616 南航 596-616 北科 590-607
可以看到 ,在辽宁、山东这两个公布了各专业录取线的省份,北邮的计算机/通信分数比其他三个学校都高了10分以上
在贵州,由于公布了录取的最高分和最低分,可以看到北交、南航、北科的最高分与北邮的最低分差了最少6分。
所以从学生分数来说是没有什么交集的。
当然,其实对于相差10分的生源来说,我觉得是几乎没有什么档次上的差别的。但对于楼主的同专业对比,几个学校差不多,这个观点是错的。再次强调一遍,10分的差距对于学生的素质是一个档次的,但是对于学校录取线来说,是一个档次的差别了。