楼没了，远古生物那分布图是哥们搞的吧？多了几个新鲨鱼？

遠古生物，你說這些？



你要指哪篇文章的遠古生物？museum的？
更多我就不放了
這種東西是遊戲的"事實"
我先不假設你根本沒做過，我頂多看過某G的，
就算你有做圖，我的長的不一樣，請問能用嗎？
遠古生物分布在哪裡不就是固定的，所以才需要做攻略嗎？在鬼扯什麼

乐，你是懂断章取义的，标题 饥饿鲨进化国际最新版远古生物分布及刷新规律 镇楼图

如果你是說直接分布規律的那篇，你不要把G跟我扯在一起喔，

如果是指這篇，我不否認我看過他的文，
但先不論內容也有錯、位置不精準之類的....
我的個性，務求完美，我來做，不會用文字這種醜陋的東西標位置，而是用生物樣貌好嗎？
還有我一樣重申，一樣上述這個情形
請問，G發了一篇遠古生物規律，我就不能用我自己的方式發一篇了是嗎？
我覺得他位置不對，某些地方根本不出產，我覺得畫面很亂，
我不能用自己的方式創作一篇攻略？
再說一次，分布這種東西是種"事實"，一千萬人來做都應該長一樣，這才是攻略的價值
重點是產出作品的脈絡，
怎麼找到沒東西的全景地圖？怎麼呈現？文字的顏色？大小？太多東西可以呈現差異
我跟G的地圖比例一樣嗎？因為我壓縮過，調整過比例，怎麼可能一樣

還有，念在你曾經推過我文，我信你可以溝通，所以我調整態度，冷靜重申一次
你說偷、抄，這種字眼對我而言都是很敏感的字，你必須謹慎用它們
如果你是真的沒有惡意，那可以進一步溝通
你就算曾經做了分布圖，也不該在很籠統的直接概括所有圖片
你弄清楚對方，你朋友原先的指控：
第一帖，除了图片换成新版本，文案完全一致第二帖，只有个别图片更换，你抄别人帖子怎么敢给自己打水印的？要点脸吧第三帖，到109楼图文全是偷的，后几楼是对原贴拙劣的模仿罢了第四帖，原帖其实是在上面那帖额外补充的内容，盗帖狗分成两段发
有些文章說我抄文字而已，有些說我圖片文字全抄
我不會一蓋而談，他指控我抄圖片，我就針對抄圖片回應
所以剛剛你說圖你做的，我才針對生物做舉例，要求你回復，
你回覆我妳做了分布圖，根本是風馬牛不相及的東西。
你要幫他澄清，就提供生物原圖，圖片中沒有掠蒼生這個刺你們眼睛的字詞，
這件事有那麼困難嗎

有一说一，我和zyl都以为你和Guo是一个人，而且咱俩都用极速版不显示ip

ip就是不一樣

不討論IP，他的主張也跟我完全相反，我的認知是，生物重生次數有限下，更應該在掏金熱下吃掉高金質遠古鯊魚，投資報酬率才高
在賺錢層面上，我完全不鼓勵非掏金熱吃掉普通遠古鯊，生存是另個層面，但我的文章很少認為生存這件事重要。
後續生物重生的問題什麼吃的慢一點這些，我也完全不認同
我的模板假說自己放在金幣總覽，有也其他人會挑戰我，不多說離題
--------
另外我這裡不針對人，我對於G的例子重申一次關於抄襲的重要釐清觀念。
願意聽的就聽，懂得自然能懂
抄襲跟引用，最大的差別在於對原作者的態度
如果今天是G跑來問我，ㄟㄟ我也發了篇分布圖，在你之前，你怎麼可以又發分布圖？
我會好聲好氣的解釋，一來是2022分布已經改了舊的不堪用，
二來是我認為重要的東西，跟我文章主題一樣的，我自然會整理到自己的文章，
頂多，我很願意附註"受到G的啟發我決定補充在我的文章中"
我並不害怕別人發現我倆都作分布圖，
我很樂意其他人看到兩種不同的文章，得到不一樣的東西
而抄襲者，意圖就是"取代"
他們恨不得原作者消失，希望沒人發現原作者
我現在最恨不得的，就是看到Erica的驚世原文，鳩竟能寫得多好才能跟我長的一樣？
而前任吧主直接說，自刪不可恢復...
有個人一直爭論地球是平的，反駁的B方指出地球是圓的證據，分析我們怎麼認為地球是圓的，A說了，只要我能坐上火箭看太空，一切就能真相大白，你很急齁急什麼？打從一開始，他就沒有打算上太空證實這件事的說法，提出了一個不可能做到的方法，只是找了個樂子，想反駁眼前看到的一切。接著之後，再也不會針對事情本身討論，而是，只討論與他持對立面立場的"人"。究竟爭議的起點在哪裡，已經完全變模糊
回頭看看我跟G的文之間
從做測驗驗證、找圖、P圖、挑字，所有流程、出發點、文字字體都已經不一樣了
這當中還有任何原作的元素嗎？稱得上抄襲嗎？
我很樂意承認我看到的事物，即便只是啟發，或是我覺得作的不對、不夠好，我都尊重一個創作者
我之前說用文字標，很醜。這段本意不是抨擊或看不起，重點在於我的"動機"
是為了收割人氣，還是我真的對事情本身有求好的心態，這兩者的區別難道不是顯而易見的嗎？

退一步讲，哥们把你和G当同一个人是先入为主了，咱俩能确定G两帖肯定是复制粘贴z妹的，图片直接拿我做的用，z妹说偷图的是G的分布图和鲨鱼任务图还有你的基础地图生物，这个是官图不好说，那只有文案的问题，你帖子标题乃至内容和她老帖确实大同小异，所以问题是到底复制粘贴还是套个模板自己重做，说好听是翻新优化，说难听是抄(哥们真不信你没看过原帖)，具体文案到底一不一样，她贴吧回收站清空了只能找第三方软件恢复数据，到时候帖子能恢复就都解决了

z妹以前精华帖里有金币总攻略，基础地图物种，鲨鱼宝宝，真这么巧全撞车？而且物种同样从小到大排列，解释条目相同，这个相信会有人记得，z妹删完帖，你跑来搞这些内容，一句附注都没有，意图不是取代？

无语死了，明知我证据删了才在这装，道个歉过去的事非要拉其他人下水

以下先回愚者
你知道問題的癥結點嗎？
我不認識他，沒看過他的文，這種虛無的東西到底要怎麼自清？
我針對內文提問，我能做的舉證就是我寫文的思考脈絡

我覺得妳先來個換位思考好了。
我已經針對這件事，能提的舉證，能說的思考流程都說了，
前前後後打了近千字，你稍微思考一下，你從我的邏輯論述能力評斷，我生產不出前面文章這些內容嗎？
你要不要再冷靜思考一下，這種事情越辯越明
還有，就拿我這邊有個白癡論文抄襲案舉例好了，
某人白癡抄襲了論文被刪學位，我問你他是怎麼被定罪的？
因為他對於自己文章內容不清楚、因為他沒有保持相關論文書寫時的資料與文件！
你知道問題癥結點了嗎？
我對我寫的東西一清二楚，持續創作至少也有近三年，
我看上去只是只會抄襲的生產者嗎？
z妹以前精华帖里有金币总攻略，基础地图物种，鲨鱼宝宝
我也來做換位思考，假設你所言是真
來來，我鯊魚寶寶你知道文章怎麼誕生的嗎？
"受鬼椒的文章啟蒙"就是我最初寫文的動機，但鬼椒的文版本很舊了不堪用，寫的也有點簡陋
我以我的方式，對鯊魚寶寶做抒情試式敘述重新整理，這就是寫文的起點。
我本來也一直是以鯊魚寶寶寫的
寫著寫著對"針對一個生物的天馬行空敘述"有了興趣，剛好那時有人提問怎麼沒有副本的地圖，
所以我的下一篇，就是夏威夷，
Bystanders旁观者及Swimmers游泳者，两者能简单地以分数区分。
大部分的人群会因为走动而互相转换，
不过实际上，只有旁观者偶尔会跳下海、而真正的游泳者永远只会来回游。
旁观者遇到鲨鱼时大多会吓跑、原地颤抖
游泳者遇到鲨鱼时则可能加速逃离，
不过也有不少人神经挺大条的，毫无反应…
一言以蔽之，人群的行为其实相当多变。
而这些人类被捕食前一刻，通常会发出发出高频率的尖叫，或是中频率的吼叫。
這個，就是當時我覺得很有趣的觀察
我問你，今天你假設也想寫一篇夏威夷的文，你會怎麼寫？
間單貼一下遊戲裡的截圖，然後標個分數說這是某某某而已吧？
但我的初發動機，就是"夏威夷的世界全貌"
我早就已經蒐集好所有的生物種類，接這再分類成人類、天空、無生物、海洋等等
你確定，你說的z妹也是這樣寫文的，
真的能有這種思考這麼同步的人，那我認好不好？
你有沒有發現夏威夷最初的文，其實沒那麼多數值？
因為，那篇是對於"生動的描述"這件事上的初步入門，圖片也很醜，內容也比較簡略，就是個初步
這些就是我發文的邏輯阿，跟過去z發了篇夏威夷又刪掉了，這有何關聯阿？

下一篇是什麼，是鐵達尼，你們沒提我不多說
總之你可以發現，這篇文中開始引入一些數據，比如多少錢，或格式的統一化，圖片也放大了
之後就是你說的生物導覽，你發現了嗎
我是先想做完副本，然後才發現"生物圖鑑"這件事有意思的。
接著根據之前博物館裡面的想法做圖鑑，
我當初就覺得圖片裡面，能量、傷害這種"高""極高"籠統
就我所知，當時檯面上根本沒人想去分析這些一吃就死的小東西，
我出於興趣當然開始做，
在讚譽詞的基礎上加分數金幣、再加能量，我能想到最全進的生物細節就是這樣，
來了，你說某z也寫過一樣的文，他真的是像我者樣呈現的嗎？思考真的能這麼同步？
如果你說的是，他有貼一篇介紹生物的文，然後自刪，我假設這樣好了
拜託，這一千個人來做，一千個人都長一樣好嗎
我想要的是他的"數值"做成像書本那樣的"圖鑑"所以全用圖片呈現
你稍微靜下心來看看你覺得這東西能去抄哪裡的嗎？
這東西要是有，要不是官方公布，要不早就在百度知識那邊傳的滿天飛了好嗎？
這東西真的是能抄的？記憶未免也太不靠譜了吧？

最後金幣這件事就更扯了
金幣，我都已經把裝備、物種能說得全部說一遍了，剩下的當然是統整賺錢、賺鑽石
怎麼？有進精華的你們就攻擊，鑽石沒進就忽略不看了？
這本來就是上下一體一系列了，
版上三不五時一堆人再問怎麼快速賺錢賺寶石，這主題有這麼難想到，只有某z才會寫？
我寫金幣的時候，已經是我文章的集大成了，我能想到的東西講得差不多，才整理成主軸
我能整理出這麼有邏輯的大標題，就是因為那些年，
我寫文已經寫到爛掉，熟到不能再熟，線上活動玩到不能再玩材料出來的成果
什麼三大主軸六大主軸的東東，這東西真的能一樣？
這是很關鍵定讞是否抄襲的點，結過記憶模糊一句話就帶過了，也太呼嚨人了吧？
而且什麼"讚譽詞""一回殺"這根本是我腦波弱自創的新名詞，
我的文章有太多隨便亂湊的名詞了，什麼遠古幻想鯊，掏金閾值，
有的時候我重看都覺得閱讀困難，你口中的z妹說話也都這樣講？不好意思我打死都不信

绷，哥们对你心路历程没兴趣，解释要拿其他没提的拄拐，处处以偏概全用自己的东西偷换概念，什么成分我不好说，精华帖没几个重复了大半内容，怎么能理直气壮狡辩的，哥们只能说看过z妹帖的都只会觉得你抄