这种情况需要队友换防，1对1肯定是帽不了的

怎么，你还想用pg冒pf? 这游戏畸形玩法改不过来了

说的好，为什么PG三分那么准，PF那么铁？合理吗？**游戏玩麻花

PG凭什么可以盖PF啊？我一早就觉得这很扯。

说的好！pf高你150+的对抗还要吃冒就合理！我低你pg150+的三分怎么一个都丢不进？！不合理！我pf凭啥追不上300+跑动的pg？不合理啊！

pg掏球那是嘎嘎掏啊！我pf掏个c的球都费劲～不合理啊？！怎么玩啊？

正在回归合理的路上，一个也冒不了实属是夸张了

260的对抗凭什么让你100对抗的十帽三啊，搞不懂

PG防PF不要想着冒他，那是C的事，只要紧逼卡停他就行，要是对方到了扣篮距离，己方C会自觉去篮下补防的，对方要是传C中投就让C投好了。
双PF局也一样，虽然他们中投更准，但是双PF护框能力弱，总归是有得有失。

说得好，我pg补防pf基本如同空气

那PF凭什么隔三个身位冒外线？这不很扯吗？

对抗堆到120，十个能帽四个，当然我没有大规模样本测试，你可以试试，损失一些属性点，才会有收益

幼儿园小朋友急了呢😄😄😄

我不玩pf也不玩pg，甚至更烦无脑喊拉开的pf，但是讲道理，pg本来就应该很难防pf扣篮，pg问题不在于防不住pf，而是在于如何调整各方面收益达到一个平衡