太空探索技术公司吧 关注:8,589贴子:404,797

未来二十年以内不会有任何东西

只看楼主收藏回复

能取代星舰


IP属地:北京1楼2023-07-17 12:24回复
    随便列举论证几个某些人经常爱吹的东西


    IP属地:北京2楼2023-07-17 12:26
    回复
      2026-01-07 21:41:43
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      首先是太空电梯。材料考虑过没有?材料制备技术考虑过没有?技术成熟时间考虑过没有?成本考虑过没有?建造时间难度等考虑过没有?维护成本难度运营周期考虑过没有?最重要的是运载效率考虑过没有?推进方式论证过没有?


      IP属地:北京3楼2023-07-17 12:34
      回复
        其次核火箭,还是一样的问题,材料成本运营周期效率燃料问题环保之类的一堆问题能在20年内解决吗?


        IP属地:北京4楼2023-07-17 12:37
        回复
          至于空天飞机那就更是了,材料成本运营周期之类的能和星舰比吗?


          IP属地:北京5楼2023-07-17 12:39
          回复
            人类的材料学目前比起三十年前尤其是在航空航天领域没看出来有多大的在实质上的进展,在这种情况下想要颠覆传统的航天发射方式似乎和痴人说梦没有实质上区别


            IP属地:北京6楼2023-07-17 12:43
            回复
              20年内有任何火箭能发展到星舰ppt上的终极水平就不错了


              IP属地:美国来自Android客户端7楼2023-07-17 13:07
              回复
                先追猎鹰,再谈星舰


                IP属地:四川8楼2023-07-17 14:21
                回复
                  2026-01-07 21:35:43
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  12米直径的ITS可以超越星舰。未来20年内诞生的铝合金核动力太空拖船会让穿梭在地火轨道间的不锈钢星舰看起来像个笑话。


                  IP属地:山东来自Android客户端9楼2023-07-17 14:46
                  回复

                    星舰也只是堆砌化学能引擎而已,又不是什么全新发明。堆更多更大发动机不就能超越星舰了?
                    其它动力的二十年内倒是真的没戏。


                    IP属地:广东来自Android客户端10楼2023-07-17 16:06
                    收起回复
                      除非造出核动力飞船


                      IP属地:贵州12楼2023-07-17 18:58
                      回复
                        乱立FLAG一般容易被打脸。


                        IP属地:四川13楼2023-07-17 19:41
                        回复
                          等星舰入轨回收之后再来吹也不急


                          IP属地:广东来自Android客户端15楼2023-07-18 01:36
                          回复
                            星舰在近地很有前途,但是深空我不看好


                            IP属地:北京来自Android客户端16楼2023-07-18 09:09
                            回复