实际上,对于有良好防空能力实行正确防空战术的舰艇编队。即使抛开能否发现并持续跟踪,忽略气候等条件。空中打击能造成的损失也是相对有限的。
44-45年的台湾海空战,仅仅是面对夜间无舰载机掩护的tf38, ijn最后的精锐航空兵出动了200+架次,单是直接被舰队AA击落的就有100+(不算事故损失),几个航空队被舰队AA打到全灭撤编。
实际上usn战后的报告里在整场太战中AA的击落数也比战斗机要高。
而且载机舰往往被忽略的一个问题是其载弹量,实际上面对有防空舰编队掩护的新式bb很多时候少量cv到战争末期将其击沉依然是十分困难的。
但usn太强了(捂脸),实际上44-45的碾压不是cv对主力舰的碾压,是usn对ijn碾压。
载机舰远比主力舰有用,没错。但新式主力舰在载机舰面前也并不是脆弱的存在。

44-45年的台湾海空战,仅仅是面对夜间无舰载机掩护的tf38, ijn最后的精锐航空兵出动了200+架次,单是直接被舰队AA击落的就有100+(不算事故损失),几个航空队被舰队AA打到全灭撤编。
实际上usn战后的报告里在整场太战中AA的击落数也比战斗机要高。
而且载机舰往往被忽略的一个问题是其载弹量,实际上面对有防空舰编队掩护的新式bb很多时候少量cv到战争末期将其击沉依然是十分困难的。
但usn太强了(捂脸),实际上44-45的碾压不是cv对主力舰的碾压,是usn对ijn碾压。
载机舰远比主力舰有用,没错。但新式主力舰在载机舰面前也并不是脆弱的存在。













