来个DOTA技术贴

按照第一序列的6人排位，FP的5种策略，BAN1-4都有机会让自己拿到第一人，而对手拿不到。最后获得+1的收益。第一个试探性的BAN掉第二序列，观察对面是否BAN第一序列。不BAN的话，直接BAN DOOM GA VS。而对方仅仅只有3个BAN，BR EM PUG VISA无法全BAN。
       全放也是不可能的，假如BAN GA的时候仍然不BAN BR，那么最后手VS环PUG，然后FP BR，基本上可以提前说GG了。而BAN了BR,就剩下S2的策略，VISA EM PUG，如果VISA不BAN，结局也会悲剧。(VISA怒操PUG EM)
       如果BAN掉VISA。那就剩下S1的策略， PUG EM，FP不BAN任何一个，选PUG。优势。SP BAN了任何一个，FP仍然优势。SP BAN:XX BR VISA EM   FP BAN:XX DOOM GA SF。 FP:PUG 获得塔和AOE的绝对优势。这只是个小例子，当然难免会有漏洞，启发用的。
       这就验证了博弈表里S3*S3的矩阵里，2/3的均势，1/3的优势。而且可以通过英雄差获得2/3的优势。FP方可以通过策略和英雄差的技巧去获得1/3-2/3的优势。SP能做的就是尽量中和对手目的，对方BAN 也跟着BAN，或者就干脆全BAN了。将损失降到最小化。看博弈表依然可以看出，BAN4 只有1/4的几率得-1的收益。也就是每种策略都有可能造成-1的收益的可能。那你是喜欢1/4呢还是喜欢1/3？
博弈表：
       透过表格，会发现，SP的优势几率只有2/10=1/5；而FP的优势达到4/10=2/5；平手的机会4/10=2/5；平手里，FP占据有利先机，平手内获得50%的收益；最后结果SP的预期收益是20%，而FP的预期收益是60%。
我的结论是：
在BAN4名额下，FP BAN4是最稳的策略；
FP BAN3是最佳策略。 由于BAN1或者BAN2都有可能造成-1收益；
FP 最可行的策略是先手BAN一个无关紧要的英雄试探对手，然后压缩BANLIST矩阵，获得优势；
SP BAN4是最稳策略，虽然对手1/4机会有+1收益。 你喜欢对手有1/4的机会还是1/3的机会呢？


英雄选择小贴士：
GK：VS+LION   无敌GANK二人组，团点无敌组合之一。
XIAOBAI：CM+WD   无敌线上辅助组合之一，拿到2个等于轻取。
HASU：VISA+BM   如果能拿到VISA，和BM一路堪称无敌啊。无脑哈苏啊！
H：NEC SOLO近战太无脑，什么SPE、LANCER DS在他面前就是一菜。打蜘蛛就是要有能和他对线的，然后有能抓的。比如DS、ST SK。
XIAOBAI:PUG太难打，如果对面一BAN SF，肯定要BAN PUG啊。VS+COCO，真心不想提的老组合了。EHOME：SV+CM+MOR、LGD：WR(MOR)+CM+WD。
关于英雄：
       SF、DS、PUG是带线最快的3个英雄。假如他们都进入了BANLIST或者你的PICKLIST。那么CHEN+NEC、BM、SF（PUG\DS）+ES(WD)的战术推进非常强大
附赠一个团战地形观念：
       其实DOTA能真正利用地形的就少数几个地方，高地差和狭小路口。天灾ROSHAN口的高地。ROSHAN门口的若干个出口。高地路口，高地由于兵和塔制造的狭小路口和高地差堪称防御典型。
再来谈谈所谓深奥的大局观：
       比如DEATHKILLYOU说的那个2V5打人小团灭，3个PUSH差的去推塔，被人复活打个小团灭。用毛衣的话说，这TM就是弱智啊！懂的算时间？如果等级低 打高地得不偿失，如果兵线条件可以，最好的选择是去打ROSHAN。对方人员不7肯定没法第一时间集合抓你ROSHAN。
       兵线不好，顺路去收兵拉开装备经验差。 这才是正确的选择！大局其实就是计算双方兵线 装备差和换位思考的产物。CW里看看兵线，打个-MA看看双方等级差，观察双方主C装备差。然后就可以决定是防守反击还是拔眼拿盾。又或者是压缩兵线。只有确定了优势才会去冲击高地。而一般急躁的队伍 一有点优势就迫不及待的去冲高地，别人防守打了个漂亮的防守反击，然后门口刷刷兵，1来2去，装备差和等级差都产生了质变！
       小地图扫了一眼，对方5个点都没了。不是ROSHAN就是抓人了。早点集结就不会打的那么被动。前期多回防！后期组团蹲C或者打野归高地。所以说路人或者高端路人，打起来就和AI一样，区别在于对手是高级AI还是低级AI。


如此**了

哇，六楼高玩么？何时来APOM请教一盘？

CS技术贴毫无鸭梨

我没事做 看看

8l才是大睾丸哦

复制加粘贴？你知道雨夜为央是谁么？

原创谢谢

是你原创的？呵呵我还是不信。多半是大使的。