更新呢

底色客觀上來說是leaf2比較白嗎？也想知道背光怎麼樣？

2.显示表现跟前光
m7显示效果个人感觉非常好。文字对比度高，平滑而饱和。简单说，就是黑而锐。盖板经过m6改进，m7的玻璃蚀刻通透性高，文字表现非常好。目前我手上就留了个leaf2白的7寸机子(今年还入手了个libra2白色版的，可底色太灰了，不大满意卖了)，文字显示非常好，对比度高，屏幕通透，底色在1200屏幕上属于比较好的了。m7在文字表现上不会逊色leaf2白，在漫画效果上，比leaf2白好很多(leaf2图片太黑了，灰阶丢失严重，m7表现很不错)。
前光方面（只限于我这台机子）m7的表现还是属于平均水平之上，没见阴阳，左右或者上下明暗不一现象，屏幕中间都是比较均匀的。但我这台屏幕边缘一圈开高亮度略暗。但基本是文字留白位置，也没影响视觉感受。

3。刷新效果
这里真的要赞下meebook的团队，因为这个刷新的更新，令我估计后面机型都只会优先考虑meebook了。从m7开始(meebook前面出了三款机子)，支持的全局regal刷新，令我欣喜若狂。如果是从电纸书早期过来的人，估计都知道，一般的刷新，在翻页后会出现文字深浅不一的现象，文字有些笔画是浅很多的，对比度越高，这个深浅不一的现象就越严重。现在eink屏幕都往1200替换了，高对比度屏幕，垃圾的刷新效果，导致显示效果极差，文字一深一浅的，残影也非常多（所以很多7寸1200屏幕的机子显示很差）m7刚好出1200屏幕的机子里推出这个全局regal刷新。meebook的全局刷新就算文字调高了对比度，加粗了，也不会像boox跟kindle那样闪烁得很厉害，文字平滑，没有一深一浅的现象，残影也在比较好的控制范围而且对图片也有很好的效果（文石的regal刷新对第三方漫画残影跟普通刷新差不多，其他厂家机型）。目前可以说，刷新效果最好的是kindle 第二是meebook了（目前就m7有这个效果，之前的三款机型需要后期升级更新了）。
m7对第三方还添加了一个快速模式（类似海信的均衡模式），这个模式主要是针对不喜欢局刷的闪烁，但又需要一定的显示效果。相对海信的均衡模式等，meebook的显示效果更好（或者说损失更少），残影更少。

5. 手感跟按键
meebook的系统非常优秀，优秀的自带阅读器，跟全局系统文字更换跟全局256灰阶都做得很出色（不像某些厂家，什么都做，但样样做不好） 。这些就不提了。这里谈谈m7的握持跟手感。
因为m7的比例是修长的，侧边握手比常规7寸是窄一点的（7寸侧握都是跑马框），握持手感很不错，无论单手按按键还是点屏幕，都很舒服。加上侧边边框比常规7寸的窄，点触屏幕很轻松（不像那些4 5公分宽的边框，你要点触屏幕，拇指伸得很长）
按键这个个人感觉非常不错（我这个按键是二版，正式版估计是第三版，继续修正）我这个机子上面是比较松软的，但太松了，有ko系列的感觉（个人不大喜欢）下面是干脆有反馈力但又松软度又适合。个人比较喜欢下面那个按键这种手感（正式版做成怎样个人并不清楚）。本人目前对按键的按感还是比较满意的。

2和4丢了，建议重发

6。目前不足。
m7的系统得益于多年开发，其实已经非常成熟（系统延续博阅的系统，meebook团队买断然后经过两年多维护） ，但估计因为时间匆促，m7针对性的优化估计正式上市前估计都来不及得做。1，有螺旋仪，但没有做自动旋转功能。目前只能手动旋转，需要上市后更新添加
2.按键不能自定义。目前固定是右手下翻，上面上翻。 左手是上面是下翻，下面是上翻。
关于换手问题。估计这个是我对m7的槽点了。右手正常状态，还是不错的。可转到左手，底部大下巴就换到上面去了，感觉有点违和。看书是不会受影响的，我这两天有点不大在乎，可毕竟有点不美观，作为公正，还是要指出这个问题的。

做工怎么样？M6首发比较差

7 总结
m7是一款非常优秀的产品，显示出色，性能不错，系统成熟，加上超高的性价比。基本属于今年最值得买的电纸书

看漫画怎么样 清晰度好吗？？

牛逼的疼

已冲。