（小牛诈骗）量刑太轻，有转移资产，洗白脱罪的嫌疑，大家问问100多亿钱呢？

上次与官方沟通的几个问题：
1.两个公司的判决对比。
小牛在线的待偿本金101亿，利息30亿。目前审计结果小额借贷余额29亿，其中本金23亿，造成100亿的资产窟窿。
嫌疑犯建议除郭江7年，王芳4年，其他中层领导都是1-2年，1.5-2.5年。
同样是小牛资本的子公司，小牛私募待偿本金33亿。嫌疑犯建议主犯和从犯都比在线的判决重。
其中，小牛在线案件是P2P，是资金出借业务，不乏有合同诈骗罪，挪用资金罪，洗钱罪，贿赂罪，转移资产逃避债务罪等多项罪名，在本案件中未追究。
用这两个公司的非吸处罚对比，造成金额窟窿比较大的公司，反而处罚轻。
2.小牛资本集团有200亿的代偿金额，这个是资金窟窿。
能看到的资产资金：除了小额借贷余额29亿，账上5个亿的资金，还有1000多套房，几块地折合几个亿的资金。
那还有160多亿的资金窟窿。目前官方的处理方式是由89个嫌疑犯负责么，这89人的总体收入仅3亿元。就算80人退还了全部收入3亿，也解决不了160多亿的资金窟窿。
最后的窟窿直接要出借人和投资人来背么？
其他的资金去哪里了，谁来查，来哪追？
什么时间能做完这些事情？
3.在中院庭审中，彭铁及律师；南山法院庭审中，王洁凤和王芳的律师都对审计报告提出了质疑。
官方即市检察院、中级法院和南山法院直接认可集团公司与小牛在线的审计报告么？
审计报告对与嫌疑人的判决有直接的关联，受质疑的报告为什么还能做为证据使用？
是否要进行数据核查和二次鉴定？
也请大家主动问问官方，是什么答复。