回复：3楼
我的确是用红字否认了2楼的推理，但并不影响1楼的推论啊。
回复：4楼
感谢4楼为一个我自己都不承认的推理说话……不过虽然红字没有明确说过是两EP通用，但绘梨花的记忆确实有从EP5保存到EP6的，没有道理认为EP5的封印可信到了EP6反而不可信了。
回复：5楼
只有汝与嘉音进入，只有战人出去
------------------------------------------------
这个我倒是忽略了，我再想想。
不过你没必要在我自己都不认可的推理上浪费时间的。

回复：7楼
请问我是不是可以以正统推理小说的思想来理解你这段话？就是说无论我要证明什么，我都必须拿出足够的证据来证明我的推理过程是能够成立的。而在海猫中能够作为证据的只有红字、侦探视角和时钟？
这么说是没错，但是我要反问一句：一体论的证据在哪里呢？能够证明一体论存在的就是嘉音从堂兄妹房间中消失。嘉音与纱音从未在战人面前同时出现（这个在EP5中还有问题），嘉音的尸体多次消失以及幻想视角等等等等。但是请问以上哪一条是能够证明嘉音=纱音的确凿证据？都不是，如果真的要追究起证据来，最先站不住脚的反倒正是一体论。

回复：7楼~13楼
于是这个问题只能认为是bug了，如果是bug就不能否认绘梨花可能打开了衣柜
或者不愿意承认bug也可以有另外一种表述方法：“不管用什么办法绘梨花的确打开了浴室，那么她完全可以用同样的办法打开衣柜”
回复：14楼
与本贴主题何干？
回复：15楼
没错，纱嘉的身份的确是靠人格来决定的，但是也必须考虑到观测者心理啊。倘若嘉音出现在你的面前声称自己是纱音，你承认吗？最起码也得穿着女装才可以吧

回复：16楼
直觉就反驳不能了……

我与11L的想法很类似
12点就是对答案的时间了，那么要发生什么多余的事情怎么会在对答案的时间来出现？
从各个EP看来，第二天的12点就是对答案的时间，也就是说无论要干什么，下什么子，都要在那两天内干完。也就是说游戏结束，谁也没办法再多下一个棋子，这不会是BUG。
“不管用什么办法绘梨花的确打开了浴室，那么她完全可以用同样的办法打开衣柜”
你说的方法X也不能解释这一条。需要确切时间。
回复：19楼
关于一体论有一段很长的推理，不知道你看过没有，到目前为止能够解释这种犯罪的最优解就是一体论，当然如果你能够把它完全推翻，我也会相信非一体论。
到现在为止我还没看过能够彻底打动我的反一体论说

对推理各种纠结= =

回复：19楼
我的意思刚刚相反，只要不违反红字和侦探视角的解释，都能成为真实。
海猫在出题篇给予的，只有提示、没有确确实实的证据。
直到EP6为止，能反对一体论的证据只有EP5的十八人齐集。

回复：24楼
“只要不违反红字和侦探视角的解释，都能成为真实”
不能仅仅到此就算了，下位棋子的运动不可能违背自己的身份（忘了原话怎么说的了）。这句话虽然没有用红字给出，但是没有道理质疑其真实性

回复：22楼
一体说能解释？怎么解释？就EP6的战人密室来看，我就是信了一体说，我都解不开啊.
   我试着按照一体说的思路去解这个迷，结果从第一步就走不下去了，就算纱音是嘉音，她怎么从宾馆密室中出来？得走窗户不？那在门和窗户都贴着胶布的情况下，她为什么走窗户？武林高手习惯性爬窗户？如果魔女用“纱音爬窗户的动机是魔法”来立论，我接着怎么走？无棋可走了......


回复：28楼
开始我也有过此路不通的想法
不过之后有两个红字【堂兄妹房由始至終保證為密室】【邻房確被封印,但逻辑错误時,只證明門上的封印仍然維持】
这两条红字给与了嘉音一条道路，可以用蓝字说〖嘉音是从邻房的窗子离开去救战人的〗
且胶布不是侦探
还有战人拒绝复述“於堂兄妹的房中的,是這以外的所有人”，而是【此外的所有人都在堂兄妹的房中】
我也可以假设三位一体论，以及胶布对在堂兄妹房对嘉音的观测是不可信的


17位1体论可以将ep1-6的密室完美解释

回复：30楼
，这一点我到没想过，只是定势的觉得嘉音身材较小，身手灵活，能够从窗子安全离开
为什么不走门这一点么，只能说“要保持门上的封印了”（好把，我在狡辩）
现在麻烦的是我想象不出来这两个房间的构造，甚至两个房间共用窗子我也想过，不过堂兄妹的房间受到严谨的密室保证，我也不想钻这个空子。
真想实地考察一下


回复：34楼
红字没有声明这是矛盾，所以对于只信红字的人来说，游戏的逻辑可以无视。如果你要逻辑，还要解释一下为什么绘梨花进入密室后用胶布将链条锁锁起来
如果信一般场景，一体说又如何解释嘉音消失？

回复：35楼
Mewtwojge2大人 可否请把
http://tieba.baidu.com/f?kz=852198053
的2~16L删掉呢

回复：33楼
【禁止使用未提示的线索解决问题】