在同一个直角坐标系中，图1中，y＝1或y＝2与y＝0（x＞0）、y轴围成的面积分别是s1、s2，那么s1与s2能比较大小吗？明显s1与s2都是∞值，并且s2＞s1，因为y＝1是y＝0与y＝2的中位线，所以s2-s1＝s1，s2＝2s1，s1＝（0-∞）∫1dx＝∞，s2＝（0-∞）∫2dx＝2∞，同理图2中，s3＞s2。所以在同一个直角坐标系中，y2＝2x与y1＝x，在x＝∞时，y2＞y1。图3中，令y3＝1-1/x，y4＝1-1/（2x），那么当x＝∞时，有y4＞y3，也就是说在x＝∞时，y3与1之间存在一个值，这个值是y3取不到的，而所有0.999...999的值，y3都能取到，而这个值又是＜1的，y3取不到的值是多少呢？只有是0.999...了
图4中，当x∈（0，3）时，s4＝（0-3）∫1dx＝3，s5＝（0-3）∫2dx＝6，当x∈（0，3】时，s4＝3，s5＝6。也就是说在算面积时，定义域的开区间与闭区间对面积的影响可以忽略，因为开区间与闭区间的面积值只相差了一条线的面积，而线如你们所说没有面积。所以定义域（0，∞）与（0，∞】的面积是一样的。这是因为（0，∞）中，x能取的最大常数值与∞之间没有中间数；如果存在中间数，那么中间数是多少？∞-1吗？∞-1依然是一个∞而已，它对面积的计算毫无意义。
0.999...＜1，0.999...与1之间不存在中间数，所以0.999...与1相邻，所以1-0.999…是一个点的长度
点有长度，所以线长＝点长乘以点数。
相对论中线长可变，那么只有2种情况
1，点数可变，此时相当于点数无中生有或者有变无，这是不可能的
2，点长可变，此时也是不可能的，因为点长是最小长度单位，它的长度无法改变
所以相对论是错的
我是浙江崇福朱国明，欢迎指教
图4中，当x∈（0，3）时，s4＝（0-3）∫1dx＝3，s5＝（0-3）∫2dx＝6，当x∈（0，3】时，s4＝3，s5＝6。也就是说在算面积时，定义域的开区间与闭区间对面积的影响可以忽略，因为开区间与闭区间的面积值只相差了一条线的面积，而线如你们所说没有面积。所以定义域（0，∞）与（0，∞】的面积是一样的。这是因为（0，∞）中，x能取的最大常数值与∞之间没有中间数；如果存在中间数，那么中间数是多少？∞-1吗？∞-1依然是一个∞而已，它对面积的计算毫无意义。
0.999...＜1，0.999...与1之间不存在中间数，所以0.999...与1相邻，所以1-0.999…是一个点的长度
点有长度，所以线长＝点长乘以点数。
相对论中线长可变，那么只有2种情况
1，点数可变，此时相当于点数无中生有或者有变无，这是不可能的
2，点长可变，此时也是不可能的，因为点长是最小长度单位，它的长度无法改变
所以相对论是错的
我是浙江崇福朱国明，欢迎指教
