用两个电池解决4个功能？
没必要啊
地图资源分散，你想少造电池就得多造数据线，最终结果还不如多造电池啊

用火箭电池盖一个火箭平台直接起电池，然后再把火箭平台拆了，火箭电池不会过热不会漏电一个储存量顶五个智能电池，而且还能继续往上叠着盖除了没信号输出端这个小毛病其他吊打普通电池和智能电池

黄金粗线解决一切烦恼，特别是歪斜星地图高度地开局2金矿。随随便便高级粗线通天。

我的评价是，脱裤子放屁

模块自动化解决一切烦恼，送电出去不如送资源全图

发电机-智能电池-4k变压器，粗线。4变压器下游1k细线拉全图。接双电池2k细线入户

粗线换细线+双电池还要啥思路，不是一样用吗

双电池在一定程度上属于花活，且不稳定，存读档可能导致开关跳错。某些模块停电可能就崩了，并不推荐。
如果你不喜欢大电线破坏装饰，可以考虑夹壁墙或者粗线绕地图外周。

双电池的平替不就是功率转换器吗？在功率转换器的位置换上双电池就好了啊，也没啥特殊处理

都用粗导线了 为啥还用双电池 至于分级发电 分级用电 都不冲突吧 还是一样设置就好了

分级发电功能已实现，以切换最频繁的双电池来表征整个电网的用电需求，然后用过滤门做分级发电。
切换最频繁的双电池可以用【双电池总电力容量/子网功率】来计算，结果最小的就是切换最频繁的双电池。比如下图中，左边四个子网的计算结果分别为：41.6667、20.8333、41.6667、27.7778，第二个子网的结果最小，所以用该子网的双电池做过滤门分级发电。

只有智能电池电力流失的电力浪费

以下是推导过程：
首先是对照组一，俩双电池总电力容量相同，但底下子网的功率更大。

先用上面的双电池控制过滤门分级发电，但底下子网会间隔出现停电情况：


改由底下的双电池控制后，就没有停电情况了：

结论1：双电池总电力容量相同的情况下，应该用子网功率更大的双电池来做过滤门分级发电。

对照组二，俩子网功率相同，双电池总电力容量不同：

先由底下的双电池控制过滤门分级发电，上面的子网会出现停电现象：

改由上面的控制，则能稳定供电：

结论2：子网功率相同时，该用总电力容量更小的双电池来做过滤门分级发电。