其实这贴不是非要争辩搞传统轰炸机的必然性，主要就是商量，对我国来说，假如真的要搞，引进图160和重启轰8，哪个相对更合理靠谱更经济一些

直接用运20改轰炸机不香吗

自己研制轰炸机，已经进行一定时间了，都快出来了，速度快，省钱，先进，隐形，全程可控，装备速度快。
买图160，俄罗斯自己的都不能保证，目前还在考古，用以前剩下的散件组装，还不具备全新机体生产能力。交货时间遥遥无期，没有10年搞不出来，而且价格异常昂贵，况且你就算出钱，俄罗斯本身也不会卖。技术落后、不隐形，根本不可控，等国内仿制出来要20年以后了，花二十年搞一架三十年前的落后飞机，怎么算都不划算，傻子才会这么搞，我们又不是搞不出来自己的隐形轰炸机。。

想多了

都3202年了还在纠结这些落后的玩意。

还是那句话，无法突破岛链封锁，威慑人家本土（哪怕是夏威夷）的轰炸机谈怎么高速度、大航程跟大载弹量都是没用的，都是六大爷一个性质的轰炸机。但比性价比，不好意思六大爷还是我们家的六大爷，可以将那两愣头青按地板上唱征服。

只要俄罗斯愿意卖并且很快就能拿到货， 空军一定会买，少说得要十几架。

你仿制谁的不好，非仿制毛子的，真以为毛子天下无敌呢。好多武器发展思路已经被证明是错误的了

将军，你还是谈恐龙吧

麻烦放收发室，谢谢。

非常赞同！！