画的横线相当于光屏，上边那些明暗条纹间距不可能相等啊

这个图上看，也是明显不等距啊

方位的问题吧

屏缝距离远大于双缝距离时条纹近似等距，over

是的，其实是不等距的。但众所周知，物理存在很多近似，其中一种就是在5°的范围内，tanθ≈sinθ≈θ。该近似在简谐运动方程推导中也有出现。干涉也有自己的数学推导，同样用到了该近似——这就是理论模型和实际之间的差异。
但是这种近似带来的差异可以极大地简化实际应用，人们在用干涉条纹计算波源的性质时，也一般只会取靠近中心的波源。

楼上正解波长太短，可以近似等距。但是仅限于中央的几条，偏离中心太远的基本就不等距了

因为只有中间那一点比较亮（能看清），中间很窄的区域近似等距

确实不等距，但是为了方便计算给近似了

你肯定没仔细学习双缝干涉条纹间距的推导。推导过程本来就是取近似的

谢谢各位的回答！现在懂了，计算是近似等距。从图上看明显不等距地原因是，图上d，l，波长，这些数据和实际情况不是一个量级的，图是为了看着方便放大了d和波长，缩小了l。

这里有一个近似，要在无穷远处，而且角度比较小才成立

干涉你得L远大于d

的确是不等距的，本科阶段你学到的东西都只是近轴近似