偏差2%，真的有统计学意义吗

我顶，我觉得还是要学习一下R系步坦协同战术，有助于提高我的技术！

何况血量＞1050的人头炮也没考虑进去

挺好的，数据来源都是实战，那些开训练房打的一点意义都没有

实事求是蛮好的

有点欠妥，361个样本数据得出的1027我认为不能确定是否为低伤炮。

公差25%的值只测361个数据，还是太少了，图表也不够直观，重做一份Xbar-R图，至少5000个样本，听到没有

总体有参考意义，但是样本量还是偏小了，如果打1000发我认为还是会无限接近1050的，所以得出就是低伤炮的结论还是有些武断，最后感谢老哥辟谣，坦克世界无知且自大的玩家太多了，就需要你这样实事求是的人净化环境

资瓷一下

如果你数据是真实的，白兔低伤炮基本可以坐实，方差25%条件下的正态分布整体，均值估计精度在95%置信区间范围内所需要的最小样本量不超过50个，300多个样本足够把均值估计准了，方差不谈

找10个白兔，20个紫头盔老鼠靶车，AP对着没油箱/弹药架/发动机的位置打就是了，3个小时就能出结论。击杀的那一炮数据全部剔除。

这样统计会不会有点问题，我也不懂捏。但感觉还是看脸，有时候打伤害很高，有时候又低的离谱

吧友提出的建议是合理的。排除人头炮确实会降低平均伤害。因为人头炮里高伤的概率更高，换言之，相当于排除掉了一部分高伤概率更大的数据。解决方法是不仅排除人头炮，还要排除剩余血量小于白兔最高伤害1313的数据，只统计对手大于1313血的伤害。

嫌样本数量不够多，不妨多宣传，把八个人扩大到八十个人，样本不就多了。觉得人头炮有问题，能不能改成“血量低于1050都不计入”，至于说什么1200血量收掉了其实能爆1300这种说法……那确实没办法了，要不找人开发个插件能抓取后台数据看一看这一炮应该是多少伤害？