客观一点，袁心玥唯一可以胜任两点副的副攻，没有袒护她。
我也说了，袁心玥前面四局拦网也没有找到节奏。

但是，奥运会最好还是三个副攻，08,多次反向证明，16正向证明，主攻必须为4人

后排调整攻，还是原地起跳，不拦也不能说错

拦网目前在副攻组是领先的

更倾向这场只是吃饺子，我印象中吹的都是她的进攻点高，拦网一直不咋地

高意的表现，无论是从比赛数据，还是直观感受，都只能说是中规中矩。
王云露的强发球++老美的一传不到位++定点拦网，本身拦网难度就要小一些，关键是她拦的也不多呀？
本场的最高贡献者当然是李赢赢，也只能是李赢赢。当然王梦洁也有完美发挥，袁心玥也下了几个关键球。
那些说什么高意巴黎稳了、新发现、某某副攻淘汰了等等，是如何从一场无关紧要的比赛++高意中等偏下的副攻数据里面，得到如此结论？本质还是东林党粉圈那一套，通过拉抬高意，妄图掩盖本场李赢赢的熠熠星光，顺便攻击一下同位置队友。以前，你们所强推的王唯一、倪飞凡，已经被汪嘉伟定义为最差自由人，这 次，你们目的也很难达成。

发球是菜，进攻估计平时和主力二传配的少。但第五局第一分和最后一分都是她拿下的，也很干净利落，点也高

发球一直比较菜，有时候也可以破功，昨天出界两个不应该。进攻可能都没和主力二传配过吧，机会太少了，进攻本身不差。至于拦网，你说中规中矩太可笑了，她上场之后，美国主攻包括接应一次攻成功率下降，吊球增加，甚至出现失误，这都是在之前副攻身上很难看到的，至于放掉那个后排大调攻，不是专业人士不懂，球员有自己的判断，记得里约中巴颜妮放掉一个，拦住娜塔莉娅一个，也不是全都要拦，万一这个球对方炸手飞掉呢，我们看到定局结果当然可以给出这种建议，但是球场一瞬间或许有教练平常的安排，或许判断偏差，需要积累经验。一场球确实不能定论，但是希望蔡导多给她上场的时间，至少这场球应该给她带来更多的实战机会。大队长决胜局拦网表现也很棒，进攻不可或缺。

你可以聊聊高意 但是把客观去掉吧 全是主观情绪的吹毛求疵 对于一个替补来说太严格

她昨天拦网还中规中矩，人家一个破坏性拦网都没有，小球保护都做的很好，进攻确实一般，可能和配合不多也有关系，发球确实应该好好练练

蔡斌更看重副攻的进攻，再说

高意12扣4中2拦，中等偏下的数据，不宜过份夸大。
第5局的拦网，袁心玥功不可没。

只要拦网一项好就足矣。

高意不止是第五局拦网不错 第二局开始就找到节奏了 拦回和有效撑起都起到很关键作用 还有拦网后的小球衔接也不错。发球太烂 需要蜕变。进攻恐怕需要和二传多磨合 毕竟没太多机会锻炼

就别拿人家进攻说事了、搞不好人家姑娘压根就没和主二传配过