60-70年代，网球刚进入公开赛时代，那时候职业球员不多，几个高手的水平与普通水平差距比较大，因此除了高手缺席率比较多的澳网，其他3个大满贯前八种子能进入八强的概率还是比较大的（均值高于4.5）。
80年代，随着网球全球化的不断推进，普通选手的数量有较大增加，但由于这个时代的高手也较多，因此大部分情况下，八强还是那些老面孔的（博格麦肯罗康纳斯维兰德伦德尔贝克尔埃德伯格等）居多，所有GS均值都没有发生很大改变。
90年代，大量东欧国家球员参加到网球职业化比赛中来（有些代表祖国有些去了西欧和北美澳洲等），拉美球员也逐渐崛起，这个时代前八种子在大满贯里受到的冲击变得十分剧烈，除了温网还保持在较高水准外（一半前八种子进八强），其他三个大满贯的均值都跌破了3，法网甚至跌到了惨不忍睹的2.9。这可能和不少美国球员排名较高但是在法网稳定性很差有不少关系，而温网维持高位也和他长期以来奉行独立的草地种子制度有不少关系，不少高排名的红土球员当时在温网甚至都不是种子，因此能在温网获得种子席位的大部分是草地高手。

00年代，本年代前半段ATP仍处于乱世中，桑阿瓦解、费德勒尚未接班，此时大满贯前8被爆冷的次数依旧居高不下。
01年温网开始采取32种子后，前8种子前几轮遇到的对手水平有较大下滑，进入八强的概率也因此有较大提升。
但同时，由于温网采取了生涯积分加草地积分的制度，部分高排名的红土高手在这种制度下尽管受到影响但依旧可以保留前八种子，因此温网的均值反到狂跌至3.3。
本年代后半期，从二巨头到三巨头到四巨头格局逐渐建立，巨头本身强大的稳定性让这一数值出现了很明显的上升。
10年代，本年代大部分时期处于四巨头（三巨头）时期，同时稳定的第二集团让本年度的数值迅速回升，澳网和法网都升到了有史以来的最高，温网美网也升到次高，仅次于公开赛年代早期。
20年样本较少，参考价值不大。

从四大满贯均值来看，澳网法网较高，温网美网较低，可以看出高排名球员在红土、硬地有叫稳定的输出，但在草地这种相对比较稀缺的场地，更容易出现爆冷，高排名球员要进入深轮次的难度要大很多。
尤其是温网在本世纪后反到不断下跌，与其他3个大满贯呈现的走势不同（澳网法网稳步上扬，美网保持基本不变）体现出进入新时代后，高水平球员中擅长草地的球员越来越稀缺。

我们在从四强的情况进一步来分析
四强全是前八种子的情况
澳网9次（包括11-15澳网），法网15次（包括11-13法网、17、19法网）、温网9次（本世纪仅有12年，93-95连续3年）、美网14次（08-09-11-12美网）
其中88、05、12-13澳网，06、11、19法网，93、95温网，69、82、85、92、11美网前四种子会师了四强。
从年份就巧妙的看出了巨头时代这件事情发生的概率极大地增加了。

最后我强调下这个帖子的分析数据的涵义，我们是想分析大满贯里前八种子作为传统意义的高手（能参加年终总决赛），他们在大赛里的表现如何，其中当然有随机因素，比如第一轮和十六强也有差别，因此数据肯定有一定的片面性，但是用多年的样本，其实还是大概能分析出球员的特质、球拍变化和场地趋同、16变32种子的影响等等一系列事情的。
比如草地擅长的发球上网模式曾经是风靡一时，高手学会的多，不仅草地赛季可以使用，室内地毯和快速硬地都能用，所以当时的球员普遍会在乎这项技术。而随着球员科技的进步，底线为王的时代，草地很明显就成为场地里的陪衬，这时候种子在温网的稳定性降低也基本是可以预见到的。

好帖子现在草地高手真不多了

好帖，大工程啊

好贴子，从数据中找科学

优秀的分析，数据中见真知

牛逼的楼主

。。。

。。。

。。。

。。。

大工程 支持楼主 楼主辛苦 不过归根结底又到了吧里争论不休甚至球员之间意见也不统一的一点了：到底是种子稳定水平高还是百花齐放水平高呢