楼主
我问你
有人在不经过你同意的情况下，拿着摄像机去你家偷拍，你怎么办？
而且是事发有因，那个记者先前的报道失实，记者也承认了。
我看你发这个帖子，是不是有别的用意？

顶二楼 踹一楼

你们说的那个人是哪个街的？还是哪个村的？

现在的记者，哎。。。
不看新闻，不看报道。。。
一切跟记者有关的，都不想知道。。。
顺便，顶一下老郭。。。
回复个帖子好难。。。
刷新了五六次才能发出来。。。

德云社”打头的字就是“德”，郭德纲也是“德”字辈的。但“德”之不存，“艺”将焉附？还望郭德纲静思之、自省之。
相声艺人、德云班主郭德纲，近日被曝在所住别墅外围，涉嫌侵占公共绿地，建起私家“后花园”，北京电视台记者前往采访，却遭其徒弟李鹤彪以“私闯民宅”为由殴打，致使记者受伤。日前，双方均表示都已委托律师收集证据，准备起诉。
事情发生后，郭德纲非但没有惩戒其徒，反而撰文《有药也不给你吃》力挺，称其“是个好孩子”，甚至在公开表演的节目中，赞其为“民族英雄”。不仅如此，在郭德纲的相声专场演出现场，离舞台不远的地方，还放着一个显眼的花篮，丝缎上写着“正义英雄李鹤彪”几个金色大字；李鹤彪本人也被安排了加场演出。
在公开表演的节目中，郭德纲说“记者是在‘绿灯区’活动的‘妓女’”，讽所在小区业委会委员为“穷凶极恶穷极无聊”的“穷人”；在《有药也不给你吃》一文中，声称“中国从汉朝的法律就规定：私闯民宅打死勿论。你有采访的权利，我有维护隐私的权利。”
要说这事儿还真怪了，自己涉嫌侵占公共绿地，徒弟打了人，居然还被他说出一连串打人的道理，而且徒弟还由此成了“英雄”，“李鹤彪想不火都不成”。这也就是郭德纲能耐，要是换了旁人，恐怕不敢如此挑衅———不但挑衅媒体，也在挑衅公众，挑衅法律，挑衅公共道德。
说理要拿硬杠杠，在所居住的小区里，郭家用木栅栏圈起来的绿地的土地使用权，到底是不是归别墅的产权人所有，不能任由郭德纲自己说了算———“当初买房时，开发商将小院用木桩围起，我未扩寸地，仅将旧桩换做新桩而已。”那么，谁说了算？自然是购房合同说了算。
因此，如果确如郭德纲所说，“我未扩寸地，仅将旧桩换做新桩”，那么，只需拿出当初的购房合同，看合同是怎么约定的，以及约定是否合法。郭德纲在《有药也不给你吃》一文中称：“有人不信，请找来开发商理论，我随时恭候！”实际上，如果购房合同中没有相关合法约定，就算找来开发商对质，郭德纲一样无权侵占公共绿地。
如今，郭德纲圈地、其徒弟打人，已经成为公共事件。作为事件发生的根源，不能局限于“口水战”，建议相关部门调查郭德纲侵占公共绿地行为是否属实。
所谓“学为人师，行为师范”，作为德云社班主，郭德纲对徒弟的这种过分“护犊子”行为，其实是害人害己。至于郭德纲事后一连串公开的、挑衅性的言行，更有损于他的公众人物形象，暴露了他与“德艺双馨”这四个字的差距，尽管“德云社”打头的字就是“德”，郭德纲也是“德”字辈的。但“德”之不存，“艺”将焉附？还望郭德纲静思之、自省之


5毛？

你是 妓者吧

草尼玛5毛。。。