踏板车吧 关注:78,762贴子:560,176
  • 12回复贴,共1

【2023-06-29 ‖讨论】为什么不发明一种液压控制传动比的系统呢?

只看楼主收藏回复

现在的踏板cvt传动比基本上靠离心力弹性变换,不确定性造成传动效率和最佳传动比不太可能按工况调节。
那么把普利珠替换成液压调节张紧,后面弹簧也替换液压张紧,然后根据转速工况ecu调节张紧度不能实现吗?原理上应该可以的吧,同工况下油耗应该也会降吧,成本上如果摊平下来高不了多少吧?
而且传动效率提高了,传动比也可以控制的情况下,反过来发动机是不是可以缩小缸径加长行程进而降低转速提高热效率,进一步省油。


IP属地:广西来自iPhone客户端1楼2023-06-29 23:02回复
    混动增程应该还有十年八年的路要走,踏板车油耗真的不算省,1.5t城市驾驶6-8个油左右,踏板150cc却要2-3个油。
    1.5t相当于2.0自吸了,排量相差那么多,油耗却没有降那么多倍。除去风阻原因,大概就只有发动机热效率和传动都不行的原因了。


    IP属地:广西来自iPhone客户端2楼2023-06-29 23:08
    收起回复
      2026-01-09 06:27:28
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      也可能某些原因造成了严重偏科,大家都去搞汽车。


      IP属地:广西来自iPhone客户端3楼2023-06-29 23:09
      回复
        国内厂商果然都是💩,一个本田弯梁都能卖13000。


        IP属地:广西来自iPhone客户端4楼2023-06-29 23:57
        回复
          1.首先你这套理论可行。
          2.加液压系统,不是想的那么简单。最简单液压电机,电控系统,管路,密封性能,与电喷匹配协调。重新改进发动机设计。各种工装开模,工艺改进,试验验证。哪怕弄个十万辆车去均摊生产成本。一台车也得增加2000块成本。
          3.成本增加,机械变复杂,市场不买账,保养变复杂,故障率增加,体验感也没增强多少。这就不符合市场规律。


          IP属地:四川5楼2023-06-30 09:29
          收起回复
            现在没多少骑油踏板,都是电。化油器给油踏板油耗高带来了固有印象。乡下一说油踏板就油耗高又是禁摩多,厂商有实力研发又有几个,现在踏板这个传动是本田开发的好像?应该30年了


            IP属地:广西来自Android客户端6楼2023-07-04 20:54
            回复
              应该有,但具体实现原理我不是太懂. 本田和铃木以前的日本本土踏板faze250 forza250 银翼,天浪250/400/650都有高配版本手自一体.还有吉雷拉GP800也就是后来的SRV850,以及用SRV850同引擎的档车MANA850,都是CVT变速箱+电子5档/7档 手自一体. 据说用的就是液压控制来固定变速比.目前还没停产的应该就天浪650一台了吧,阿普利亚的MANA850以前大贸引进过,现在可能和SRV850一起停产了.


              IP属地:江苏7楼2023-07-09 10:09
              回复