说的有理，但确实接受不了我西格诺一枪头毛了个白叉叉

那这个理论如何解释对面视角中每中一枪都掉血的现象呢？之前看p890连中十枪不死的视频里对面回放每中一枪都在扣血啊，只不过扣的很少屏幕边缘慢慢出血花

有个问题请教楼主，为什么我每次爽了几局之后 后面就是高压局 各种各样被敌人搞死，被飞机落下来砸死。

这个理论很好的解释了BTK增加，但没法解释命中数×伤害小于100却能击杀满血目标的现象，总不能和AVA一样有伤害区间吧。

楼主别急，给你看个小丑

他是真看不懂别人说话

中美相距1万公里，光来回也就66ms，ping 是来回，100+ms是很正常的事情。
8帧（60帧每秒），133ms，再减去1帧的处理时间，116.7ms，数据很有可能到服务器再返回了。至于为什么服务器丢了数据，那是文章讨论的问题。但不管怎么讲，搞出这么恶劣的问题，责任全在动视

最好的办法sbmm局同时测试对方和己方伤害

不一定是改伤，也可能是改血
你说的丢包问题我觉得不大可能，你说连发武器吞子弹就算了，单发还能吞？
见过飞刀扎人一下不死的么？见过P890出一枪一个的勋章吗？这是丢包能出现的事？

那么全局最终击杀回放里面12个人看见刀了两个白x才死人也不是改伤吗

不会真的有🍟还要以为是自己技术好而不是sbmm吧 人家动视都给这项技术申请专利了

活脱脱的一只小丑，很纯粹的为了杠而杠，往死里打自己就算了，字还看不懂，可能学业不太高吧，能理解能理解。

今天战区满血满甲被带飞刀的近战攻击一刀秒了没有其他多余的动作