写的真好！学习啦

相对比较理性的分析。
上文有提到红土赛季，红土赛季其实横跨的幅度很大，从欧洲到南美。涉及的参赛人员很广。
今年连梅总这样的红土天残，都能拿红土大师赛冠军了。说明红土的排外性其实很低，勤奋多打两年，自然会有水平提升，对顶级球员更是如此。

我打了十多年网球，只打过硬地球场和假草地球场🤩

其实吧里就一个人坚持说红土非主流，看赛事数量就知道，红土怎么也不会比草地非主流。

主流，非主流的划分容易产生歧义。
里见一提出这个结论他的论点论据是否充分完整？
论点论据没有问题的话，结论用词不精确，那争来争去就是鸡鸭对话，更何况很多人还是自带立场，选边站队。

红土是不能算非主流，但是趁机拿着红土踩草地的就更大可不必，温网在四大满贯里绝对不是非主流

根本就没有所谓的非主流这一说。四大满贯哪个地位都是一样的。如果一定要说场地最少的，那应该是草地。没有大师赛，比赛时间还因为自然条件受限。

不要因为某球员红土出色，就把红土定为非主流。我同意楼上的观点。

也不能忘了提出这个说法的历史环境，舆论环境。
这个吧里当时的缩头乌龟到了23就是王八了？

同样道理，你喜欢尘土飞扬还是芳草萋萋。

坚持红土非主流不就某吧友一个人吗？只是一直频繁发帖很烦人而已

德吧喜欢讲道理，但一贯以来，就鲜见主流媒体和一些位尊之人对小德讲过什么道理。红土主流与否不重要，重要的是对那些肮脏货色就该一棍子呼死。

某人天天说别人整饭圈那一套 结果自己非主流理论不是饭圈那一套 从各种角度剖析红土如何如何low 但是法网就是大满贯这个事实你否定不了 从出发点就是错的 别人有反对声音就拉黑 一个吧的你拉黑那个心眼子是大 一副众人皆醉我独醒的样子我是真受不了

土场的存在本身就是历史原因，泥地早晚被淘汰，这个应该是确定的。以前条件不好时，包括现在西部边穷地区篮球场还是泥地呢。一旦经济条件好了，谁不想在标准球馆木地板上打篮球？一样的道理。

闲得发慌，是法网只有1999分还是澳温美是2001分？是迈阿密有1001分还是蒙特卡洛只有999分呢？