桌游吧 关注:518,930贴子:4,714,567

回复:想问问大家玩桌游会去桌游吧吗?

只看楼主收藏回复

你疯了?25


IP属地:上海来自iPhone客户端17楼2023-06-28 13:39
收起回复
    25也太低了吧。。。


    IP属地:新疆来自iPhone客户端18楼2023-06-28 13:52
    回复
      2026-01-10 00:38:51
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      桌游玩家中90%是路人,10%是硬核,硬核玩家大多不会去桌游吧,LZ只要赚那90%的人的钱就够了~


      IP属地:湖南来自Android客户端19楼2023-06-28 14:02
      回复
        硬核玩家一般不去桌游吧,而路人很少玩桌游贴吧。。。所以你在这里问,效果不大。
        你地脚好,就赚路人钱就可以了。。但既然赚路人钱。。是不是其他类型的店更好呢,请深思吧。


        IP属地:日本20楼2023-06-28 14:05
        收起回复
          现在桌游吧一般都会兼顾电玩,这边挺多这样的电,也都在商圈旁边,以下是两家我经常去的给你参考一下,顺带一提这种店周末人还挺多的,有时候还要提前订位


          IP属地:广东来自iPhone客户端21楼2023-06-28 14:09
          收起回复
            25已经很便宜了,杭州这边,稍微便宜一点的也要60多,四个小小时这样


            来自Android客户端22楼2023-06-28 14:18
            回复
              25蚊畅玩的话,我会去。单纯就是为了个桌子和环境。人均高于30就不考虑了,不如去奶茶店。


              IP属地:广东23楼2023-06-28 15:25
              收起回复
                商圈附近,25你可能会亏,电费租费都要考虑,咱这边非商圈畅玩40左右,商圈附近50左右


                IP属地:山东来自Android客户端24楼2023-06-28 15:30
                回复
                  2026-01-10 00:32:51
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  商圈附近,这个定价只会爆死反正玩桌游的本来就少,不如保持这个定价找个老居民区的小店面环境整好点搞口碑来的快。说真的,每次蹭KFC麦当劳什么的真的烦,当然也要考虑所属地区的消费水平。


                  IP属地:江西来自Android客户端25楼2023-06-28 16:19
                  回复
                    25挺便宜了,怕你赚不回来,桌游这个跟吃饭不一样,不存在翻台率一说,基本上你几个座位你单日极限销售额就多少,而且就周六节假日,暑期,过年人多一点;我家这桌游店,我周六日去也经常是就开一桌,35不限时,除了偶尔过节,平时都冷冷清清,人多了顾不过来,人少了闲的可怕,重德大美开不了,聚会毛线轻策居多


                    IP属地:山西26楼2023-06-28 16:23
                    收起回复
                      25你怕不是亏掉裤衩子


                      IP属地:湖南来自iPhone客户端27楼2023-06-28 16:32
                      回复
                        商圈25能活下去吗


                        IP属地:北京来自Android客户端28楼2023-06-28 16:37
                        收起回复
                          可能有点便宜,不过也看所处地段和你的桌游量吧


                          IP属地:广东来自Android客户端29楼2023-06-28 16:48
                          收起回复
                            然后拿会赔得屁股光光


                            IP属地:山东来自Android客户端30楼2023-06-28 16:58
                            回复