第一，dlss2质量，它的对手是源生taa，纯源生没有资格和dlss2质量比画质，纯源生那满屏的锯齿更经不起细看，而taa以外的抗锯齿早就被时代淘汰了。smaa/fxaa这种单帧后处理抗锯齿第一是模糊，第二是锯齿边缘闪动太厉害。msaa资源消耗太大切无法处理半透明锯齿（需要阿尔法覆盖），且资源消耗大并在前期渲染就要完成与很多光影特效冲突。ssaa，好是好，就是资源消耗大，一开帧数减少一半以上。taa嘛，是除了dlss2和fsr2之外，最好的抗锯齿了，性能消耗低，效果总体来说还可以，所以近几年出的游戏你会发现taa覆盖率是100%，做为最普遍的抗锯齿技术，因为技术原理上使用过去帧信息+偏移量信息，信息来源的准确性直接决定实际效果，少量游戏taa能调用到准确的信息，就能实现非常好的效果，大部分游戏的taa都有普遍的问题，运动起来模糊，对于半透明材质的锯齿处理的不好，容易闪。
第二，那Dlss2质量凭什么能在降渲染分辨率的情况下追上源生taa并且还超越呢？第一点不是说过吗，taa存在局限性，dlss2本质上就是ai超分辨率+taa的结合，注意，dlss2也是有taa的成分的，只不过dlss2使用tensor core硬件，通过ai预测像素，辅助taa获得更准确的信息来源，实现超分辨率，对比那些taa做的稀烂的游戏（例如大表哥、地平线零之曙光等），2k或以上的情况下dlss质量可以说是全面超越源生taa的。对于taa做的好的游戏，dlss总体质量略差于源生taa，但是在部分taa无法照顾的细节例如远处的塔、网格、草地树叶等半透明锯齿，dlss质量还是会优明显于源生taa，总体差一丢丢是因为dlss质量存在少量鬼影、摩尔纹，半透明锯齿的处理/少量摩尔纹、鬼影，哪个好要哪个仁者见仁智者见智。
第三，即使dlss2在部分游戏略输源生taa，但是直接拿dlss2质量和源生taa比画质，明显是不公平的。不同帧数的情况下，为啥要直接比画质？要比也是同帧数下比画质，dlss2节省的性能完全可以再利用起来开dsr或者dldsr反过来加强画质，2.25dldsr+dlss性能，帧数基本等于源生taa，但是因为dldsr超分辨率实现了ssaa的原因，即使这个ssaa来源于dlss，那也ssaa，同帧数下画质爆打源生taa。
第二，那Dlss2质量凭什么能在降渲染分辨率的情况下追上源生taa并且还超越呢？第一点不是说过吗，taa存在局限性，dlss2本质上就是ai超分辨率+taa的结合，注意，dlss2也是有taa的成分的，只不过dlss2使用tensor core硬件，通过ai预测像素，辅助taa获得更准确的信息来源，实现超分辨率，对比那些taa做的稀烂的游戏（例如大表哥、地平线零之曙光等），2k或以上的情况下dlss质量可以说是全面超越源生taa的。对于taa做的好的游戏，dlss总体质量略差于源生taa，但是在部分taa无法照顾的细节例如远处的塔、网格、草地树叶等半透明锯齿，dlss质量还是会优明显于源生taa，总体差一丢丢是因为dlss质量存在少量鬼影、摩尔纹，半透明锯齿的处理/少量摩尔纹、鬼影，哪个好要哪个仁者见仁智者见智。
第三，即使dlss2在部分游戏略输源生taa，但是直接拿dlss2质量和源生taa比画质，明显是不公平的。不同帧数的情况下，为啥要直接比画质？要比也是同帧数下比画质，dlss2节省的性能完全可以再利用起来开dsr或者dldsr反过来加强画质，2.25dldsr+dlss性能，帧数基本等于源生taa，但是因为dldsr超分辨率实现了ssaa的原因，即使这个ssaa来源于dlss，那也ssaa，同帧数下画质爆打源生taa。
月牙泉
丶
