看到不少帖子对公主很有意见。其他的原因倒没什么严重，主要就是公主她自私冷漠、不懂得与身边的善良相待。
对比之下，李元芳几次怒斥公主会让人觉得很爽，因为他很合观众的口味。
但是，李元芳其实是在跨时空训斥公主，替现代人出气。实际上不是那个时代的语言。因此，我看得时候感觉爽的同时，也感觉怪怪的。
你听听李元芳训斥公主时说的话。李元芳哪里是封建社会的臣子啊，根本就是一个当代社会的朋友，为朋友可以两肋插刀，但你也必须真心把我当朋友才行，否则免谈。这应该是欧洲文艺复兴之后的思想产物呀，唐朝整整比它早了一千年。
李元芳的原话：“那些卫士为了保护你，都牺牲了，他们的命就不值得尊重吗？”这话听着很爽，但是法律面前人人平等，或者更大一点说，天赋人权，人人生而平等，每一个生命都应该得到尊重，这些观念都是伏尔泰他们那一代人提出的。当然，封建社会的主子得到保护以后也可以表现得很感动、很感谢臣下，显得和下人很贴心。但假如不是这样，做臣子的也没辙。
典型讨厌理由是：
公主太自以为是，以为自己是公主，所以别人就一定得听她的，她就一定是对的，别人为她牺牲性命也是理所当然的，她随便发脾气也是理所当然的...总之公主从来没有为别人考虑过，却要求别人什么都要为她考虑（见http://tieba.baidu.com/f?kz=846315093）
所有这些，这不正是封建社会主子的典型做派3吗？这种理论在封建社会可是“四项基本原则”啊。这种理论在人类历史上第一次被推翻，是在600年前的英国，一群大臣用刀逼着皇帝签字画押，承认老百姓的命也需要尊重。这之后便诞生了议会和资本主义的幼苗。它比唐朝晚了800年。
同一个帖子中，还说到“公主一直滥用自己的权力 而没有尽过生为公主的义务。说实话 如果她不是公主 那她什么都不是”。
这句话，说对了。