第三句就不同意，曾经有一年某队夺冠无望后，全队给某前锋刷进球，空门都不踢要等他来的那种。

阿儒们双标又不是一天了

你他他夸的再好，夸的再妙，当他用出这一招的时候必定被钉在耻辱柱上，必定受人唾弃

确实

又赢啦

本来就是扯淡的 欧冠助攻王呢

首先楼主承认了我罗饼锋的说法，再就辩论不是谁都能当饼锋的，当饼锋也是我罗努力得来的。但这是不是说明我罗没有创造进攻的能力呢？

事实上那几年 皇马各个位置都是万金油 谁都有一脚 并没有明确意图就找前面的c罗 球员无球跑动是一方面 经常会有诡异的跑位总是出现在要紧的地方 可是黑子们看不到 一律称为吃饼

其实吧，，要不是霸王龙吐饼太多，我罗助攻王应该能拿一个了

最近提炼一下关于最终结论的清晰的逻辑推理过程:足球比赛中，进攻传球手的最佳传球选择理应以进攻球员的位置是否适合进攻为标准，如果特意将传球选择集中于某一个进攻球员，存在两个弊端:1.存在贻误战机的风险，2.可能会使其进攻球员承担更多防守压力。而C罗为什么总是比其他队友更容易出现在适合吃饼的位置呢？说白了就是跑位和射术强于其他队友，也就是说皇马并没有刻意集中资源于C罗，而是C罗通过自身实力争取到比其他队友更多的进攻资源。换言之，如果皇马出现一个比C罗跑位和射术更强的队友，可能进攻资源就不会被C罗占据大多数。

三种设问方式:1.并不是C罗比队友更容易出现在吃饼的位置，而是在队友同样获得良好射门位置的情况下皇马会优先把机会让给C罗。2.之所以C罗比队友更容易出现在吃饼的位置，全都是因为喂出来的，是进攻传球手就非要给C罗喂饼。3.虽然C罗与其他队友同处于一个中场喂饼系统下，但是由于进攻资源过多集中于C罗一个人身上，导致其他队友能够得到的机会有限，因此在数据方面低于C罗，这并不能说明C罗强于队友。甚至可以作为C罗拖累队友的例证。

三种解答方式:1.刻意集中进攻资源会导致防守力度的增加。2.除了进攻资源集中导致防守力度的增加，是否容易跑到适合吃饼的位置和喂饼能力没有关系，喂饼能力决定饼能否输送到位，是否容易跑到适合吃饼的位置决定于跑位能力。3.防守力度的疏忽考虑。

世界杯限定球迷没看过C罗踢球不知道C罗因为传球不自己射门少了多少进球

按你的逻辑前锋不需要拿球只要跑位就够了