回复：【斌力十足】对新三国以及陈建斌版曹操的个人看法

回复：15楼
又来了又来了，大笑，你懂什么叫史诗巨著么，一点基本的都搞不清楚，看一百遍三国志也挡不住你的无知
看你举的那几个搞笑例子：三国志没写过曹操撒尿，他就不能在野外赶路时在路边解手了？三国志没写过曹操吃饭还不能拍他吃东西么？见过老三国一群小兵在那啃玉米么？貂蝉，秦庆童，周仓三国志有吗？
翻来覆去这么几句，这是电视剧不是纪录片，有本事拿着拍摄技巧，电视剧本创作理论来驳啊，把无知当本事，笑死个人

回复：7楼
O.O相思

抱楼上两位

我想問你一下，什麼叫三國，羅貫中的三國是在三國結束以後時才有的吧，所以他寫出的三國是正確的嗎？國家有魏蜀吳，那他應要寫三本啊，以各自的國家為主軸寫出一本吧，哪有只寫出一本的，這就叫正確的哦，那其他一堆野史是什麼東西，就一定是錯誤的資料嗎？像在書上寫的，本來吳國就沒有大小二喬，那哪來的賠了夫人又折兵啊？裡面一堆的男人，沒有其他的人物，那叫軍教片或是個人自傳吧！再說了，三國的書有兩種，一本是誌，一個是演義，哪個是正確的？與其看三國不如看史記就好了，記載的更清楚不是嗎？，連漢朝從誰開始衰弱都有寫，看三國的書作啥？那你何必看三國的電視劇呢？又何必為了一個電視劇跟人吵，如果你覺得老三國比較對，那你大可看老三國，何必要把遙控器轉到新三國來看呢，這不是自打嘴巴嗎？看了又再不爽，如果你真的要了解三國就應該生在三國，而不是在現在跟人吵，像斌哥說過，每個人自己都有一個三國，誰是對，誰是錯？這是有一定的答案嗎？

我今天才看的~
不过我真的觉得陈建斌演得比较好

首先，感谢楼主光临贵吧，并且在批评的基础上对煎饼的演技充分的肯定。
其次，楼主和其他对新三抱有不满的人的语言，反新三的理由几乎一样。我看新三的时候也是在老版后面跟风看的，如果新三拍的和老三差不多，你认为还会有人去喜欢吗？支持老三就一定要反对新版？还是你们只是以为这是一部架空小说，被年龄小的孩子看见了就误导了他们？看老三那他们完全可以去看正史，照你这么说，看三国演义的就是误导，看三国志的就是带领他们往更深入理解历史的道路前进吗？都说了是新版了，你们何必非要在老版的基础上给新三赋予一定的压力与不理解呢。有人喜欢看，有人不喜欢看。非要说些看法给爱看这部电视剧的人看，是想给他们洗脑还是只是想在众人面前逞逞能，摆弄自己那牛毛的历史知识？如果你们真那么计较是按照实事拍摄的话，送你一台穿越机吧？还是你在电视上看看调解类的节目，说真实就真实，说虚构就虚构的，过瘾了？

还有有必要说一下，每个人心中都有自己的三国，一个人拍出来一个样。如果给你们追求正史的人拍，正史要来有什么意思？就是借鉴给你们拍成经典电视剧的蓝本？

还有11L的那个同学，那你就怎么知道曹操没有随地大小便的习惯吗？心里就那么藏的住话，不爱显摆，谁问都不回答？你见过啊，还是曹操自己告诉你的？那三国志 史书当令箭了？史书上记载曹操和刘备搞CP你就祝他们幸福美满？
冒充专家的人多的是，人家会和你计较谁冒充的更像？历史学习的是永无止境的，不要懂得一点就不知天高地厚，以为自己堪比史圣了。

可能个人有个人看法，正如二楼所说，
在 有 些 人 看 来 老 版 经 典 、
在 有 些 人 看 来{ 比 如 我} 我 觉 得 新 版 更 合 我 的 口 味 ，

又浮上来了啊