指挥几十上百万人的作战能不行？

可以问问洗头佬……

键盘军事家最厉害了

说不行的，可以下去问问美术生

善战者无赫赫之功。

他不行，谁行？朱可夫能拿把各种素质极低的溃兵重新拉起来，然后带着他们与德三的精兵强将打平，换其他任何人战争都会直接结束。伤亡大确实是他的问题，但朱可夫相对于将军更接近元帅，他必须保证苏军能打赢，而不是拿着部队玩花样去刷战功，特别是在1941-1943，所以朱可夫的战术风格就是稳健，绝对而可怕的力量碾压流，再加上苏军那素质，更多的伤亡也就不可避免了。

越打越自信了

能带大兵团连续打赢就是本事
把德军从莫斯科一路打到柏林，伤亡比德军大很正常啊，二战打德军除了大后期有伤亡不大的吗，朱可夫大部分打的可都是巅峰期的德军
他要是不行，那他的手下败将，他的下属，他手下败将的手下败将，战争后期偷桃子被他手下败将打的灰头土脸的那群名将又应该怎么评价

二战苏军百万级别对战19次，除了对手德国外，谁敢说指挥能力比朱强？先指挥100万人打场仗再说

如果前期朱可夫是西线统帅对线德军那就有说服力了

曼施坦因被吹得那么厉害德三不还是输了？前线指挥官的责任是实现军事目标，战略和代价计算是参谋的责任

交换比不行，几千换几十，罗克福索夫斯是可以。10比1的打，崔可夫是是几百换几十，但是从某种意义上来说，朱可夫指挥的兵是最多的，你也不能通过这一点就否决他几乎大大小小战役，他基本上都打过。如果佛苏斯基的成名，毕竟是在后方。崔可夫是纯粹硬仗上去，然后爆了个奇迹。他的败仗也有很多。

所以隆美尔之流压根没说服力，一句话，他带过最多是多少兵

每个一流的将领都有各自的作战特点，恰好朱可夫的特点就是惨胜你有啥办法？你要说他不行，我就问你，国家交给他的仗，他打没打赢吧