坦克配合冲锋还可以

只是坦克在现代战争中的功能位置变了而已，从纯纯的坦克定胜负变成了哥几个一起定胜负，然而坦克依旧具备着不可取代性，没有任何武器可以替代坦克去干坦克的活，无人机不行，步兵战车更不行，无人机不能代替坦克进行突进占领及人力掩护部署，步兵战车更甭提了，坦克都被啪啪乱穿，你步兵战车是嫌死的不够快是吧，我家坦克太脆啦，所以ADC你去抗伤害吧
坦克目前没有上位替代品，除非陆军有什么东西可以替代坦克，或者进入太空殖民时代直接把陆军淘汰掉，才有可能让坦克被淘汰

从这么多回复来看，吧里的嘴炮军盲是真多啊
坦克加主动防御系统就是了，巡飞弹攻顶，把防御系统的探测防御范围增加到头顶180度就是了
这个系统，中美毛德以色列都有，而且都有实装演示
毛子的竞技场在二次车臣战争的时候就使用过
主动防御系统的问题一是成本，面对坦克被摧毁的结果，成本可以接受，二是容易误伤伴随步兵，这个就需要使用战术改变了

坦克的地位无人能取代，关键看谁在用 。

1.这个醒悟在海湾战争T72系列被阿帕奇、步战车以及单兵发射的各种反坦克导弹暴锤时就该有了，等到爆2被轰才“恍然大悟”的，多少都智商不够信了“毛子坦克飞头好搞笑，我们西方天军的水柜铜墙铁壁理念先进绝对不可能有这回事……”的搞笑话术，属于脑子该换的类型。
2.如果坦克被无人机巡飞弹爆了（不是你想象中的“天下无敌”了就领悟到“啊，一个时代结束了……”，那么你都看着老美宙斯盾舰被个破自爆小皮艇给撅了好几年了，“悟出”什么没有？是不敢“悟”？还是觉得“悟”出来的东西你自己也不信？——那你的这个“悟”的动作本身算个啥呢？
3.战马中枪大概率要挂，但并不妨碍热兵器时代里它长期存在；坦克会被廉价地击毁于是它就没用了？一件武器上了战场如何表现才叫合格、有效、优秀？唯一标准是自己不被击毁么？又有哪支强大的军队会以“上了战场唯一重要的是自己保命”为军魂呢？当好自己的一环，付自己该付的牺牲，替全军争取自己该争取的东西，这才是场上任何一个单位的信条。
最后——那些T系列被攻顶报销时极尽嘲笑而发现豹豹头皮也才40mm时极力淡化的ID，你们这些势利眼活该被人鄙视。

古代禁甲胄却不禁兵刃，说明力量强大到可以带甲，才是好东西，一味强调灵巧打击，那么如果未来反应装甲的装药更加强悍发生质变，那么现在很多进攻武器很可能就无用

那更重的步兵战车不就是坦克
比如以色列那个

枪的出现只是让骑兵地位下降了，而淘汰是因为有了行动力更强的东西出现。所以有更好的相同功能替代才是坦克淘汰的时候。

野战防空他们舍不得给，只能送人头了

其实就是对于当代坦克甲弹对抗优先级的重新思考。
无人机和精确制导武器的普及提供了廉价的战场监视能力和全向火力投射能力。坦克作为一线直射火力，不像以前那样在3km内互相发现，并投射高速弹药摧毁，而是在10-20km外的出发阵地就相互发现，且接近过程中能投射各类曲射制导弹药进行全向打击。而且随着时代发展，十年后一轮几十发饱和打击的末端红外制导的蜂群也不是不可能出现。
在这个预估下，下一代坦克是否无人化小型化成为消耗品？是否才改用小口径编程机炮对付更多类型目标？是否改用垂发或电磁迫击炮专门投射制导弹药这类激进设计？都是可以考虑的问题。

现代技术可以发展无人驾驶坦克，在火炮外加装防空导弹，无人机，继续执行坦克任务。

但凡贴爆反也不至于被这么开罐头

未来机器人大战不是梦想！