其实我并不是很想讨论这个问题,一是我觉得磕CP有磕CP的自由,二是觉得秀哀粉也有哀粉,大家都是爱着哀的同好,没必要吵架。但是近来不论看视频还是帖子,总有些奇怪的言论出来,要么名为秀哀实则踩哀,要么抬秀哀踩柯哀,要么言论混乱不知道想要表达什么,所以在此发表一下自己的看法,希望大家能友善的交流讨论。
首先表明立场,秀一和哀的人设非常互补——冷酷特工和傲娇科学家组合非常有爱——两人的气质、外形非常养眼,因此秀哀是一个挺好磕的“同人”CP,即在原著背景下磕亲情向,或者在脱离原著设定的情况下磕爱情向,都是没有问题的。
当然,如果说非要磕原著中的秀哀爱情,也没什么问题,磕CP有磕CP的自由嘛,但是,我要说但是,所谓的“秀哀分析”,或者说我看到的“秀哀分析”基本上都没有任何意义,关于这一点,我会跟“柯哀分析”做下对比。
“柯哀分析”与“秀哀分析”有两个很大的不同点。第一点,两者的论据丰度不同,如果说“柯哀分析”是根据大量的漫画细节、镜头语言、台词对比、写作思路等详实的材料进行的“分析”,那么“秀哀分析”则是根据少量的秀哀互动、模糊的台词和分镜,以及秀哀在黑衣组织的情节留白进行的“分析”,由于能支撑的论据太少,“秀哀分析”与其说是一种“分析”,不如说是一种“臆测”,关于两者的区别,我想学过一点分析方法的亲们应该都明白。当然,这点区别其实影响并不大,因为老贼可能会在后续篇章中透露更多情节,因此这个问题并不致命。
第二点,这是“秀哀分析”跟“柯哀分析”最大的不同,也是“秀哀分析”最致命的问题,那就是“道德问题”。当然,我不是说二次元中人物在道德上应该是完美的,实际上,二次元中的很多反派拥有着正派没有的超高人气,比如同为民工漫《死神》中的蓝染。但是,秀一和哀作为红方的代表人物、两颗银色子弹,一旦染上“恋爱脑”、“渣男/渣女”等缺点,不管对人设的崩坏,还是商业价值的下跌,都是毁灭性的,毕竟两人都是人气五人组成员。青山也是个喜欢写恋爱喜剧的漫画家,应该不会像谏山创一样弄个创si所有人的结局出来。
也许有人就说了,为啥秀哀有道德问题而柯哀没有?先说柯哀,虽然现在柯哀兰是大三角,新一和兰也确定了关系,但是,高中情侣分手不管在三次元还是二次元,都是非常正常的现象,而且如果双方能从这次失败的感情中学到东西、各自成长,其实更有正面意义。柯哀分析文吧里甚至给出了一些让柯哀兰三人都实现人设升华的结局,想来老贼也能给出一个相对完美的结局。
再说秀哀,秀哀如果想成,主要面对三个问题,即血缘/年龄/秀明哀三角。我看到的所有“秀哀分析”都在避重就轻,也就是只谈前两条,以英日表兄妹结婚合法、犯泽和表妹、伊织和红叶作类比等,却全部回避了第三个,也是最严重的问题。由于秀一和志保在脱离组织后还没有正式接触(哀还不知道昴是秀一),那么秀哀的情感联系只能发生在黑衣组织时期。因此,“秀哀分析”就出现了很多“秀一爱的是志保,不是明美”、“哀爱的是秀一,不是柯南”等分析,且不论“替身文学”接受度如何,如果秀哀真的在黑衣组织时期暗生情愫,这将同时对秀一、明美、志保的人设产生毁灭性的打击。
秀一将变成一个玩弄姐妹情感、恋童(秀一离开组织时志保最多15岁)、不顾情人死活(他在卧底,他这么搞可能会同时连累明美、志保)的人渣;你可以问一个真正的秀一粉,他们接不接受这么一个结果。
志保将变成一个充满心机的虚伪girl,口头上说最爱姐姐却跟姐姐的男朋友眉来眼去,《通向天国的倒计时》中哀打明美的电话,柯哀初识时哭诉柯南没有救下姐姐的镜头都成了笑话。
至于明美,则是彻底成了一个悲剧,知道秀一隐瞒身份却依然爱着对方,对方却在跟在自己的妹妹搞不伦恋;自己最珍爱的、不惜性命也要救出组织的妹妹,在背着自己跟自己的恋人偷情。如果秀哀成立,明美就从一个敢爱敢恨、为爱牺牲的天使,变成了一个被最爱之人欺骗、玩弄的人间小丑。
所以,如果你只是单纯的磕秀哀同人,觉得这两人很般配、好磕,祝福尊重;如果你真的是秀一粉、哀粉、明美粉,在还没找到解决这三人情感困境的办法之前,最好不要参与“秀哀分析”;如果你只是想证明“秀哀”结局的可行性,根本不在乎秀明哀的人设崩塌,那你开心就好,但是最好能表明立场,不要伤这三家粉丝的心。
好了,以上就是我对“秀哀分析”的基本看法,欢迎大家讨论,如果你也跟我一样遇到了让你感觉不舒服的分析,不妨引用本文的观点,或者直接询问对方的立场,大家磕CP,最重要的是让自己开心不是嘛。
首先表明立场,秀一和哀的人设非常互补——冷酷特工和傲娇科学家组合非常有爱——两人的气质、外形非常养眼,因此秀哀是一个挺好磕的“同人”CP,即在原著背景下磕亲情向,或者在脱离原著设定的情况下磕爱情向,都是没有问题的。
当然,如果说非要磕原著中的秀哀爱情,也没什么问题,磕CP有磕CP的自由嘛,但是,我要说但是,所谓的“秀哀分析”,或者说我看到的“秀哀分析”基本上都没有任何意义,关于这一点,我会跟“柯哀分析”做下对比。
“柯哀分析”与“秀哀分析”有两个很大的不同点。第一点,两者的论据丰度不同,如果说“柯哀分析”是根据大量的漫画细节、镜头语言、台词对比、写作思路等详实的材料进行的“分析”,那么“秀哀分析”则是根据少量的秀哀互动、模糊的台词和分镜,以及秀哀在黑衣组织的情节留白进行的“分析”,由于能支撑的论据太少,“秀哀分析”与其说是一种“分析”,不如说是一种“臆测”,关于两者的区别,我想学过一点分析方法的亲们应该都明白。当然,这点区别其实影响并不大,因为老贼可能会在后续篇章中透露更多情节,因此这个问题并不致命。
第二点,这是“秀哀分析”跟“柯哀分析”最大的不同,也是“秀哀分析”最致命的问题,那就是“道德问题”。当然,我不是说二次元中人物在道德上应该是完美的,实际上,二次元中的很多反派拥有着正派没有的超高人气,比如同为民工漫《死神》中的蓝染。但是,秀一和哀作为红方的代表人物、两颗银色子弹,一旦染上“恋爱脑”、“渣男/渣女”等缺点,不管对人设的崩坏,还是商业价值的下跌,都是毁灭性的,毕竟两人都是人气五人组成员。青山也是个喜欢写恋爱喜剧的漫画家,应该不会像谏山创一样弄个创si所有人的结局出来。
也许有人就说了,为啥秀哀有道德问题而柯哀没有?先说柯哀,虽然现在柯哀兰是大三角,新一和兰也确定了关系,但是,高中情侣分手不管在三次元还是二次元,都是非常正常的现象,而且如果双方能从这次失败的感情中学到东西、各自成长,其实更有正面意义。柯哀分析文吧里甚至给出了一些让柯哀兰三人都实现人设升华的结局,想来老贼也能给出一个相对完美的结局。
再说秀哀,秀哀如果想成,主要面对三个问题,即血缘/年龄/秀明哀三角。我看到的所有“秀哀分析”都在避重就轻,也就是只谈前两条,以英日表兄妹结婚合法、犯泽和表妹、伊织和红叶作类比等,却全部回避了第三个,也是最严重的问题。由于秀一和志保在脱离组织后还没有正式接触(哀还不知道昴是秀一),那么秀哀的情感联系只能发生在黑衣组织时期。因此,“秀哀分析”就出现了很多“秀一爱的是志保,不是明美”、“哀爱的是秀一,不是柯南”等分析,且不论“替身文学”接受度如何,如果秀哀真的在黑衣组织时期暗生情愫,这将同时对秀一、明美、志保的人设产生毁灭性的打击。
秀一将变成一个玩弄姐妹情感、恋童(秀一离开组织时志保最多15岁)、不顾情人死活(他在卧底,他这么搞可能会同时连累明美、志保)的人渣;你可以问一个真正的秀一粉,他们接不接受这么一个结果。
志保将变成一个充满心机的虚伪girl,口头上说最爱姐姐却跟姐姐的男朋友眉来眼去,《通向天国的倒计时》中哀打明美的电话,柯哀初识时哭诉柯南没有救下姐姐的镜头都成了笑话。
至于明美,则是彻底成了一个悲剧,知道秀一隐瞒身份却依然爱着对方,对方却在跟在自己的妹妹搞不伦恋;自己最珍爱的、不惜性命也要救出组织的妹妹,在背着自己跟自己的恋人偷情。如果秀哀成立,明美就从一个敢爱敢恨、为爱牺牲的天使,变成了一个被最爱之人欺骗、玩弄的人间小丑。
所以,如果你只是单纯的磕秀哀同人,觉得这两人很般配、好磕,祝福尊重;如果你真的是秀一粉、哀粉、明美粉,在还没找到解决这三人情感困境的办法之前,最好不要参与“秀哀分析”;如果你只是想证明“秀哀”结局的可行性,根本不在乎秀明哀的人设崩塌,那你开心就好,但是最好能表明立场,不要伤这三家粉丝的心。
好了,以上就是我对“秀哀分析”的基本看法,欢迎大家讨论,如果你也跟我一样遇到了让你感觉不舒服的分析,不妨引用本文的观点,或者直接询问对方的立场,大家磕CP,最重要的是让自己开心不是嘛。

栗子











