你问问买墨水屏的有几个手里没有iPad，除了极个别极端分子。

iPad我都好几台了，看书还不如用手机，更不要说电纸书了，使用场景都不一样。

哦，你不说，大家都不知道呢

iPhone+ipad+笔电+十年kindle选手，表示这些东西使用场所完全不同啊。。。

有ipad，不适合阅读。太大了太沉了。最后买的阅读器

你就是ky啊，抬杠啊，被喷不是应该吗？没有人阻止你用ipad看杂志吧？你非要去电子书那里说你自己这些。一个不太恰当的比喻，你就是给和尚推销梳子，说梳子就是好啊。谁不知道啊，你说得好像别人买不起ipad一样。自己去别人那找存在感，完了还要怪别人。服了。你这种言论几乎在每个电子书视频下来都有。服了，说得好像大家都没有手机ipad一样，要你说呢

我已经iPad四持了，闲暇之余捣鼓一下墨水屏

ipad看杂志,漫画体验比电子书强很多,电子书只适合看文字

有的人比较是怎么比较的呢，说ipad不仅能看书，还能上网看视频听歌玩游戏，电纸书又慢，功能又单一，就是个垃圾产品。完了还把买电纸书的用户嘲讽一波。
不是一种类型的产品，怎么能放一起比较呢。。。按照这种比法，我觉得国砖也是垃圾，卖个几千上万，啥也干不了，就只能听个歌，ipod touch完胜，又能听歌又能看视频。

一个很明显的道理，墨水屏的产品并不算便宜，所以用墨水屏产品并不是买不起ipad，而且因为ipad如此的知名，墨水屏用户很大可能性已经用过ipad，已经用过ipad的人为什么会买墨水屏产品呢？还不是因为ipad有些场景不如墨水屏？
你说看杂志用墨水屏不行，那你就用ipad啊，有人逼着你用墨水屏吗？

那你用呗，玩电纸书的可能有人不知道ipad?那oled色彩还更好呢，咋不直接三星平板，还说啥垃圾lcd