蓝牙耳放基本都玩过一圈,主要是为了便携,日常网易云。流媒体小尾巴开不了独占,偶尔横过来打会游戏也不想卡手。以前听感基于3.5单端的情况下。4.4人声会更加扁。
差异很明显,1795切换b3,低频的动感和高频沙锤三角铁的细节感一下子就凸显出来了,因为b3的人声凸显度和微动态不如1795,所以人的注意力就会被乐器吸引。b3切换到1795立马感觉人声立体醇厚,再去观察乐器细节其实都在。
音律美b3整体走向偏均衡,低频偏硬,收的速度很快,很干净,1795低频柔和点,听带低频的歌曲感觉很明显,b3低频会更冲,有不少人喜欢这种动态足的声音。
人声和声场对比:b3的纵向声场宽阔点,人声和纵向的乐器比1795要要远,人声的厚度和凸显度要逊色与1795。低频的动弹和弹性要好于1795。b3切换到4.4以后,纵向缩短了,人声也开始更凸显,个人还是会选择1795。
总体来说声音动态好,细节出色,乐感逊色于1795,强于qudeli和es100等老牌耳放。单独说声音的干净和纵横向声场的开阔还是es100最好。

差异很明显,1795切换b3,低频的动感和高频沙锤三角铁的细节感一下子就凸显出来了,因为b3的人声凸显度和微动态不如1795,所以人的注意力就会被乐器吸引。b3切换到1795立马感觉人声立体醇厚,再去观察乐器细节其实都在。
音律美b3整体走向偏均衡,低频偏硬,收的速度很快,很干净,1795低频柔和点,听带低频的歌曲感觉很明显,b3低频会更冲,有不少人喜欢这种动态足的声音。
人声和声场对比:b3的纵向声场宽阔点,人声和纵向的乐器比1795要要远,人声的厚度和凸显度要逊色与1795。低频的动弹和弹性要好于1795。b3切换到4.4以后,纵向缩短了,人声也开始更凸显,个人还是会选择1795。
总体来说声音动态好,细节出色,乐感逊色于1795,强于qudeli和es100等老牌耳放。单独说声音的干净和纵横向声场的开阔还是es100最好。


老韩












