首先红鸟是美国资本,美元霸权下的资本,那么多年来,美元霸权就是用印钞机去买别国的核心资产,拥有和控制才是美国资本的最终目的。所以,和阿拉伯资本不同,美国资本讲究完全的控制,或者说是文化和模式的输出,全世界都要按美国的模式和规则来,这是他资本输出的一个重要内容。换管理层,换一套自己模式下的管理层,理所当然。
解雇冯先生的时机不对,但这体现了美国佬骨子里的傲慢和霸道。现代企业制度之所以成功就在于资本和管理经营的分权,资本追求回报,用股本投票,管理者按照目标自主经营,接受股东会的评价,资本是不会干预正常的经营。现在的米兰,应该说红鸟入主后,一直是增值的,不管是从账面上还是商誉价值,球队也达到了既定的目标,此时以转会投入失误为理由解雇冯先生,显然是资本过渡的干预管理经营。理由很牵强,吃相很难看,但是为什么红鸟敢做,因为他是美国人,美国资本,那么多年,欧洲不一直是老美的后花园吗?哦呜战争,也是老美在放欧洲的血,现代企业管理的一套,自然是他老美引以为荣的价值谱系,但是轮到自己面对的时候,就是双标狗了,我可以按照我的意思玩,根本不把这些放眼里。
接下来会有什么连锁反应?球员和球迷应该会有不满,因为上面说的原因,更重要的是以后米兰在意大利的经营环境,会恶劣。比如说球场项目,这是红鸟的命根。为什么怎么说?因为如今的欧洲,正在暗流涌动,美国的地位已经大不如前,自身国内经济危机重重,国际影响力下降,尤其是在哦呜战争上,欧洲哑巴吃黄连。欧洲各国里,和美国反调最活跃的是法国,内心最阴阳的是德国,阳奉阴违,而意大利也是意见很大的一员,随着经济上压力的传到到意大利国内,反对欧洲作为美依附的声音就会越强,自然美国资本在意大利不会有好日子过。
最后是红鸟的压力,不是说他自己也是一堆贷款吗,买米兰也是贷了资金。当初大水漫灌,几乎零利率的贷款,现在美元一直在升值,加息导致升值,红鸟前期贷款资金的滚动,后续球场资金的贷款,面临的财务成本都非常大,如果球场项目一拖再拖,或者黄了,会导致红鸟放弃米兰这个收购项目,尽快转手。红鸟投资米兰完美赚钱的方式只有两个,一个是股票上市,通过球队商誉价值变动来操纵价格,低买高卖,一个是建球场,通过炒高固定资产价值来套现,就是房地产炒楼的那套,如果两个方式一起来,是最完美的。最后我不看好红鸟的经营,因为美国在走下坡路,一旦国内暴雷,哦呜局势出现变化,红鸟自身压力加上意大利保护主义,迟早要走人。有人会说这是体育,扯什么经济政治,但是现在社会下,任何商业行为,都离不开政治经济的影响,而且是决定性的。
解雇冯先生的时机不对,但这体现了美国佬骨子里的傲慢和霸道。现代企业制度之所以成功就在于资本和管理经营的分权,资本追求回报,用股本投票,管理者按照目标自主经营,接受股东会的评价,资本是不会干预正常的经营。现在的米兰,应该说红鸟入主后,一直是增值的,不管是从账面上还是商誉价值,球队也达到了既定的目标,此时以转会投入失误为理由解雇冯先生,显然是资本过渡的干预管理经营。理由很牵强,吃相很难看,但是为什么红鸟敢做,因为他是美国人,美国资本,那么多年,欧洲不一直是老美的后花园吗?哦呜战争,也是老美在放欧洲的血,现代企业管理的一套,自然是他老美引以为荣的价值谱系,但是轮到自己面对的时候,就是双标狗了,我可以按照我的意思玩,根本不把这些放眼里。
接下来会有什么连锁反应?球员和球迷应该会有不满,因为上面说的原因,更重要的是以后米兰在意大利的经营环境,会恶劣。比如说球场项目,这是红鸟的命根。为什么怎么说?因为如今的欧洲,正在暗流涌动,美国的地位已经大不如前,自身国内经济危机重重,国际影响力下降,尤其是在哦呜战争上,欧洲哑巴吃黄连。欧洲各国里,和美国反调最活跃的是法国,内心最阴阳的是德国,阳奉阴违,而意大利也是意见很大的一员,随着经济上压力的传到到意大利国内,反对欧洲作为美依附的声音就会越强,自然美国资本在意大利不会有好日子过。
最后是红鸟的压力,不是说他自己也是一堆贷款吗,买米兰也是贷了资金。当初大水漫灌,几乎零利率的贷款,现在美元一直在升值,加息导致升值,红鸟前期贷款资金的滚动,后续球场资金的贷款,面临的财务成本都非常大,如果球场项目一拖再拖,或者黄了,会导致红鸟放弃米兰这个收购项目,尽快转手。红鸟投资米兰完美赚钱的方式只有两个,一个是股票上市,通过球队商誉价值变动来操纵价格,低买高卖,一个是建球场,通过炒高固定资产价值来套现,就是房地产炒楼的那套,如果两个方式一起来,是最完美的。最后我不看好红鸟的经营,因为美国在走下坡路,一旦国内暴雷,哦呜局势出现变化,红鸟自身压力加上意大利保护主义,迟早要走人。有人会说这是体育,扯什么经济政治,但是现在社会下,任何商业行为,都离不开政治经济的影响,而且是决定性的。









