微博撰首篇文章 呼籲上級領導支持【明報專訊】中國著名導演馮小剛
新片《唐山大地震》近日在北京首映,他昨天在微博發表首篇文章,但談的不是電影,而是文字。他指出,繁體字的「親」和「愛」,經簡化成簡體字後的「親」和
「愛」,變成「親不見、愛無心」,呼籲「上級領導」恢復「親愛」兩字的繁體版,再度引發繁簡字的激烈討論。
馮小剛昨早約11時,在新浪微博首次撰文,談的卻非其新戲,而是簡體字對文化的影響,全文短短百多字﹕
「繁 體字『親』的右邊有『見』,『愛』的中間有『心』。後經簡化,『親愛』二字變成現在的『親』不見,『愛』無心。然後就發生了文化大革命和唐山大地震。這不 是文化的災難,是民族的災難。別的字都可以簡化圖省事,唯獨『親愛』兩字萬不該缺見少心。請上級領導批准親相見愛有心,行嗎?」
網民:繁體字才是中國國粹這篇文章在微博發表後1小時內,引來1230次轉載758個評論,粉絲在60分鐘內有超過4600人,可謂一石激起千重浪。
不 少網民留言支持馮小剛的說法,認為應恢復「親愛」兩字的繁體。一名網民說﹕「一直認為漢字繁轉簡讓我們丟失了很多」、「簡體字給我們方便,但繁體字也不能 棄掉啊!繁體字是我們民族的根源,是我們歷史一部分。為什麼兩個只能活一個?」、「繁體字才是中國的國粹,現在想感受這種國粹也許只有去台灣了,為什麼使 用了幾千年都沒有變,而且更換了那麼多朝代都沒想改這個,而到現在就把老祖宗積累了幾千年的無價之寶說扔就扔了?」
不過,也有網民質疑馮小剛忽然開設微博,首篇便寫此如富爭議性的文章,目標只是想宣傳其新片,彷彿「是為了《唐山大地震》宣傳開的微博」;亦有論者認為人們是否親愛,不在於文字如何書寫,也與文化及民族災難沒必然關係。
有網民說﹕「馮導的論述雖好,可不能憑一家之言就讓億萬國人去改變兩個字的書寫習慣吧!况且『親相見愛有心』不是書寫就可以的,若真的『相見有心』又何必在乎『親愛』如何書寫?再者你認為『親不見,愛無心』與後來之事有必然關係?為何是『然後』?」
被質疑只為宣傳新片另 有網民質疑﹕「馮小剛不是吃飽了撐的沒事幹,就是為了他的利益。如果一個字能把人的全部情感表達出來,這太難為本來就很繁瑣的漢字了,無數沒有簡化的漢 字,也沒有很好表達字的意義和人的感情,莫非還要往上追溯到秦朝時期的小篆,或秦朝以前的大篆,甚至更早時期的甲骨文?」
將於本月22日在 港上映的馮小剛新片《唐山大地震》,是根據小說《餘震》改編,講述1976年唐山地震中,一名母親在危急關頭選擇了救兒子,放棄了女兒,但女兒卻奇蹟生 還,32年後家人重逢,電影日前在北京首映,藝人李連杰和那英等都看到落淚。但有影評指該片拍得不夠深入,人物流於表面化,真正令人感動的場面亦不太多。 無論馮小剛撰文是否為了傳宣新片,他這番繁簡論說已惹來很大迴響,也反映微博書寫簡單、傳播力度大,不少名人均借微博充當代言工具。
馮小剛昨早約11時,在新浪微博首次撰文,談的卻非其新戲,而是簡體字對文化的影響,全文短短百多字﹕
「繁 體字『親』的右邊有『見』,『愛』的中間有『心』。後經簡化,『親愛』二字變成現在的『親』不見,『愛』無心。然後就發生了文化大革命和唐山大地震。這不 是文化的災難,是民族的災難。別的字都可以簡化圖省事,唯獨『親愛』兩字萬不該缺見少心。請上級領導批准親相見愛有心,行嗎?」
網民:繁體字才是中國國粹這篇文章在微博發表後1小時內,引來1230次轉載758個評論,粉絲在60分鐘內有超過4600人,可謂一石激起千重浪。
不 少網民留言支持馮小剛的說法,認為應恢復「親愛」兩字的繁體。一名網民說﹕「一直認為漢字繁轉簡讓我們丟失了很多」、「簡體字給我們方便,但繁體字也不能 棄掉啊!繁體字是我們民族的根源,是我們歷史一部分。為什麼兩個只能活一個?」、「繁體字才是中國的國粹,現在想感受這種國粹也許只有去台灣了,為什麼使 用了幾千年都沒有變,而且更換了那麼多朝代都沒想改這個,而到現在就把老祖宗積累了幾千年的無價之寶說扔就扔了?」
不過,也有網民質疑馮小剛忽然開設微博,首篇便寫此如富爭議性的文章,目標只是想宣傳其新片,彷彿「是為了《唐山大地震》宣傳開的微博」;亦有論者認為人們是否親愛,不在於文字如何書寫,也與文化及民族災難沒必然關係。
有網民說﹕「馮導的論述雖好,可不能憑一家之言就讓億萬國人去改變兩個字的書寫習慣吧!况且『親相見愛有心』不是書寫就可以的,若真的『相見有心』又何必在乎『親愛』如何書寫?再者你認為『親不見,愛無心』與後來之事有必然關係?為何是『然後』?」
被質疑只為宣傳新片另 有網民質疑﹕「馮小剛不是吃飽了撐的沒事幹,就是為了他的利益。如果一個字能把人的全部情感表達出來,這太難為本來就很繁瑣的漢字了,無數沒有簡化的漢 字,也沒有很好表達字的意義和人的感情,莫非還要往上追溯到秦朝時期的小篆,或秦朝以前的大篆,甚至更早時期的甲骨文?」
將於本月22日在 港上映的馮小剛新片《唐山大地震》,是根據小說《餘震》改編,講述1976年唐山地震中,一名母親在危急關頭選擇了救兒子,放棄了女兒,但女兒卻奇蹟生 還,32年後家人重逢,電影日前在北京首映,藝人李連杰和那英等都看到落淚。但有影評指該片拍得不夠深入,人物流於表面化,真正令人感動的場面亦不太多。 無論馮小剛撰文是否為了傳宣新片,他這番繁簡論說已惹來很大迴響,也反映微博書寫簡單、傳播力度大,不少名人均借微博充當代言工具。














