剧情内核还是老一套，家庭、电车难题、宿命论、英雄，不过能把这些都写好，融入电影，也不是简简单单可以做到的。
画面内涵比第一部要丰富，剧情反而没第一部精炼。节奏配合画面带给人冲击，但整体剧情铺的太久，两个小时只讲了一场完整故事的一半。用于刺激观众的小高潮、彩蛋看多了已经产生精神疲惫。
个人总结，如果普通商业片是有着漂亮外包装的狗屎，那第二部就有着镀金的究极漂亮外包装，里面的狗屎换成了劣质巧克力，对普通人来说好歹能吃。
第二部比起第一部有进步，但作为一部“独立”的电影综合考虑，我更喜欢第一部，还是期待第三部对第二部的衔接吧。

你说的问题确实存在
其实还好我觉得 作为背景版的大部分蜘蛛侠确实可以理解为在放水（中立）因为在这事上面2099和迈尔斯都很能理解（虽然有点脑补的成分 但是我觉得这解释比较合理）
全力抓迈尔斯的只有2099
而且这电影才讲了一半 看下一部能不能讲好吧 上部我觉得挺好的
除非是像第一部那样挑几个主要配色 出场角色多了就不可能全都照顾到 粉丝看到自己喜欢的那版蜘蛛侠有个镜头都会很开心

一部电影塑造好了至少五个新蜘蛛侠还不行啊，朋克蜘蛛可真太帅了
另外斑点超进化之后颇有一击男神还有艾克斯格利扎的压迫感

一堆蜘蛛侠都成杂兵了确实有点难蚌，太掉价了

这个所谓的宿命论，蜘蛛侠亲人的死去才换来了蜘蛛侠的成长，让他成为一个真正的蜘蛛侠，可能在下一部里迈尔斯经过了多重困难也成功成为了一个真正的蜘蛛侠，打破了这个宿命，亲人可能也不会死了？

说这片子不好会被很多人喷，跟风的太多

剧情老套，但是质量挺好。我还挺喜欢

你脑子不太好

宿命这个设定让蜘蛛侠的人性光环有点变味了。
其他地方还行，挺满意。

同意，美国电影总整家庭伦理太无聊了，上次阿凡达2也是差不多的主题，就我同时看的多啦A梦新电影的主题都比家庭伦理格局大。有一说一它要是能最后归结到能力越大责任就越大这话上，我真愿评为神作。
可惜不是，整了个家庭亲情的滥活。

仔细想想就没有一部漫威电影剧情没漏洞的，所以这剧情也能接受

本家的蜘蛛侠大事件里，绝大部分蜘蛛侠一样是这样人云亦云，不知所从。但是大事件里能有强剧情导向，派系分明，目标清晰，动画里知道迈尔斯冒出来整个活，部分人才开始站队，甚至可以预期到后续还有很多人会重新改站队，原因是什么呢？因为动画刻意把原本大世界里有的领军人物全部回避了...靠着人格魅力服众的主宇宙帕克、究极蛛都没在，靠着几乎能应对任何对手的强战力服众的，宇宙队长蜘蛛侠400大妈这几个也没有出现，或者是就跑了个龙套。等于是动画在设定上就只选了一群混子（以蜘蛛侠大事件的标准而言）组联盟，然后再让这群混子在遇到突发多元宇宙情况的时候自然乱掉...

感觉你说的也不是没有道理，但是我看完并没有那么难受，甚至觉得有点小爽。可能我就是一个普通观众吧…