上次交警队碰头，后面车提出个方案，说他们车保险赔我们车，我们车保险赔那个骨折的老人，再给几千来年我保费上涨的钱，这个合理么

最好就是公事公办，让交警走一般程序，做笔录调查，出认定书。按你说法，对方追尾后碰撞电动车，应对方责任。但你也说了，没监控没记录仪，就存在变数

这个责任认定书现在一直拖着了。交警过了一周多又改口了（本来原来说我次他主责），现在说对方意见是看我们能不能认同责（他没交强险还是想自己少赔钱）。认的话走简易程序能快点定责走保险，不然走一般程序要定性重大交通事故要调查取证还要一两个月就很烦，搞不好最后还是定同责浪费时间。我想问下这种情况，没监控没行车记录仪，光看现场痕迹和车损能真实反应出我被追尾后导致撞前面电动车的事实么？如果最终还是只能定同责，就没必要浪费时间了，可以和对方谈什么条件能保障自己利益？现在主要担心就是电瓶车人骨折，一些保险外用药和后续后遗症费用要自己承担吃不消（想认责少点），保险内赔付第三者300万应该也够的吧。