这样了，多久了

什么意思？给你换了一个？

这是直角边西藏，中心氧化是没毛病的

我有一个也是这个位置有个坑

商业包装嘛 币以外的东西仅供参考

这是直角边西藏，中心氧化说明是原状态，反而没中心氧化的说明养护过的，前段时间同一枚直角边西藏SP68的便宜近2000元没人要，就是养护过的没中心氧化。

至于中心位置的坑是铸造缺陷，不是划痕，不扣分的

直角边西藏，中心氧化的就是比没中心氧化贵很多，有的人不懂，现在都讲究原状态送评， NGC和现代网还推出原状态送评，有这个标的比普通的贵很多，类似于11M

以前是养护过的得高分，原状态送评很难的高分，所以很多人都去养护，养护过确实可以的高分，但是把币的原味洗掉了，现在NGC也转变思路，原状态也可以得高分，有些如氧化，包浆都不扣分，这样才回归本源，楼上贴的这枚币放在几年前，肯定得不了69

如果NGC调整了标准，是不是意味着以前入盒氧化严重的也可以评高分了？铸造缺陷的也可以评高分了？这样的评级标准还合理吗？

同样的分数，一个有氧化有齿印，一个没有氧化，没有齿印，同一个分数真的合理？

又仔细看了您的图，您圈出的有2个是坑即铸造缺陷，另一个靠近5角星的是氧化点，如果养护这个氧化点肯定可以去掉，但是2个坑肯定去不掉

铸造缺陷看上去大，也影响美观，但是他是出厂自带的，如果是细微的划痕，只有用放大镜才能看到，基本不影响美观，但是在NGC看来，铸造缺陷再大虽然不好看，但是不扣分，划痕虽小，也不影响美观，但却扣分，这个确实颠覆有些人的常理