喜欢谁都无所谓，善恶都是社会价值观，都不是天生的，是社会形成的，社会为了维持稳定结构
现在社会，你去善没人维护你的利益，你去恶了才能让自己在社会里如鱼得水，说什么善恶都是几把，接受的教育和社会的实际是两个东西

几千年来人性都是这样，伪善真恶，先善后恶，半善半恶，只要做到大善小恶，就是圣人贤人了，比如王阳明，张居正。善恶无绝对，只有相对，坚持正义有时需要舍生取义的。其实生命与正义善良哪个重要？当然是正义善良，因为生命不过是梦幻泡影，不断轮回。

第一印象两个都挺有魅力的

我个人喜欢蝙蝠侠，但是明显喜欢小丑的才是大多数。
所以你这属于明知故问

都不很让人喜欢

安欣对高启强是善意的。憎恶唐小龙（一定也厌恶李宏伟）。不喜欢 张彪。
安欣有敏锐的嗅觉。 能分辨出 本欲恶与生存恶。
对待本欲恶，就是憎恶。对待生存恶，持先善意救赎，再铁腕无情。

狂飙部分剧情是 高启强与安欣分道扬镳。为什么要演高启强与安欣分道扬镳而不是唐小龙与张彪分道扬镳。是因为大众是有审美的，这种审美潜移默化，被掩盖被压抑，却又无处不在，对抗现实。

崇“善”的人多數是一種弱者心態，看似利人，其實拐著彎利己，它不算錯。但人又是慕“強”的，如果說“善”能使自己受益改變弱者處境，當能通過其他方式變強時，“善”就退而求其次了。你看，人們推崇“善”，卻多數喜歡高這樣的，而且是黑化後的高。就人性真實表現來說，安是理想化人物，所謂理想就是目前還很難做到的事情。說難聽點叫意吟。你們這些所謂老師脫離實際好心辦壞事，教出來的按你們的標準恰恰沒幾個合格的。

其实狂飙对高启强的描述很容易让人产生共鸣，小人物通过高智商和高情商、同时又铤而走险、最终成大人物。其实狂飙这么描写确实容易误导价值观

安欣，剧中前期的很多好人，在后来却迷失了自我，走向黑暗，只有安欣一路坚持了下来，不忘初心，勇敢上前，无论多少威胁和诱惑，他都坚守自己的信仰，在正义的道路上越走越远。为了不让别人受到牵连，断开了所有的联系，孤身一人面对黑暗，这样的人怎能不受人喜欢，怎能不让人心疼？

我喜欢安欣，因为从我个人的理想来看，我更喜欢追求公正和美好的人。

当然是喜欢安欣了，最后好好的活着，而高启强和陈书婷最后都把自己搞到家破人亡了。