"爆款"原因:
低奢，精致，高逼格。与"高饱和度"，"塑料质感"不同，整体美术风格瞩目。像大英博物馆陈列的古金文物，肩披着玻璃屏幕下金黄沙粒。制作组很用心，无意间看到的粒子效果不禁让人靠近屏幕仔细观摩。很美。大局音乐相对，亘古且悠长，适配整体英伦风格---"高逼格"。风格的统一这一最基本的调性都很难在一些新游看到，他们冠以"奇幻和多样化"之词。
很多UI，养成设计，都有方舟的影子(举个例子非强调首创)。干净。过剧情有种愚人号的回忆。英文语音的刻板形象就是在倾诉历史。同时触感反馈有种磨砂的质感，饱满厚实。与美术相得益彰。
"不长久"原因:
1英文语音演出效果的无力感，书面感。原因是对很多lines变化语调的感知，我们很难共鸣。再者本身属于"最严谨"类语言，中二，疯丕，愧疚和绝望，伴随着违和与"太过端庄"。
2缺少情绪上的"爽点"和"爆点"。合卡机制在不同于七大罪pvp设计之后，出卡合卡更像是"我本就应该这么做"的无尽看录像。除了抱怨本身动画的繁复和发卡的运气，本身束之高阁的艺术风格显得更加沉闷和乏味。而当自动战斗缺席，等待的又是新一轮的留守刷关。
综上。整体品味一骑绝尘，严肃风格所需要的"游戏性"调和严重不达标(盐放多了)。本身作为一款副游，"注销账号"，"卖卡模式"，"自动战斗"，没弄明白又显得既当又要。让人摸不着头脑。就像"精致包裹的一颗糖，糖自己却一股外面塑料纸味"。制作组对这款游戏的纯粹定位都如此模糊恐怕落得最后，烟消玉殒。
(抽卡我很难评价。原做出来，或许他算过产能。算过未来收益，算过角色后续加料。但很明显这种保底和抽卡就不适合1999。我个人愚见，消费者会去尝试抽取再横向对比。举个例子，我648抽个胡桃很后悔。pv，角色演示，互动，语音，配队，甚至每年都能看到，二创官方商单也多我也能看到，还有各种联动我也能图一乐因为和我有关。那么问题来了，你1999未来有什么给我？动画？剧情？异格？肉鸽？联动？....拭目以待再看。)
低奢，精致，高逼格。与"高饱和度"，"塑料质感"不同，整体美术风格瞩目。像大英博物馆陈列的古金文物，肩披着玻璃屏幕下金黄沙粒。制作组很用心，无意间看到的粒子效果不禁让人靠近屏幕仔细观摩。很美。大局音乐相对，亘古且悠长，适配整体英伦风格---"高逼格"。风格的统一这一最基本的调性都很难在一些新游看到，他们冠以"奇幻和多样化"之词。很多UI，养成设计，都有方舟的影子(举个例子非强调首创)。干净。过剧情有种愚人号的回忆。英文语音的刻板形象就是在倾诉历史。同时触感反馈有种磨砂的质感，饱满厚实。与美术相得益彰。
"不长久"原因:1英文语音演出效果的无力感，书面感。原因是对很多lines变化语调的感知，我们很难共鸣。再者本身属于"最严谨"类语言，中二，疯丕，愧疚和绝望，伴随着违和与"太过端庄"。
2缺少情绪上的"爽点"和"爆点"。合卡机制在不同于七大罪pvp设计之后，出卡合卡更像是"我本就应该这么做"的无尽看录像。除了抱怨本身动画的繁复和发卡的运气，本身束之高阁的艺术风格显得更加沉闷和乏味。而当自动战斗缺席，等待的又是新一轮的留守刷关。
综上。整体品味一骑绝尘，严肃风格所需要的"游戏性"调和严重不达标(盐放多了)。本身作为一款副游，"注销账号"，"卖卡模式"，"自动战斗"，没弄明白又显得既当又要。让人摸不着头脑。就像"精致包裹的一颗糖，糖自己却一股外面塑料纸味"。制作组对这款游戏的纯粹定位都如此模糊恐怕落得最后，烟消玉殒。
(抽卡我很难评价。原做出来，或许他算过产能。算过未来收益，算过角色后续加料。但很明显这种保底和抽卡就不适合1999。我个人愚见，消费者会去尝试抽取再横向对比。举个例子，我648抽个胡桃很后悔。pv，角色演示，互动，语音，配队，甚至每年都能看到，二创官方商单也多我也能看到，还有各种联动我也能图一乐因为和我有关。那么问题来了，你1999未来有什么给我？动画？剧情？异格？肉鸽？联动？....拭目以待再看。)
