这能不能要求被告人预料到即将发生的后果呢？

我觉得有预见可能性。主观上是过失

首先，莫某在与罗某争吵过程中推了罗某一下，该暴力行为并不属于刑法上故意伤害罪的伤害行为。
伤害行为的成立条件：1.主观心理具有造成轻伤的意图，
2.客观行为具有造成轻伤的一般可能性。
（轻伤实际上已经是比较严重的伤害，如砍掉小手指才算轻伤）
因此，
在客观方面，罗某用拳击莫某的面部以及推搡莫某，应当不属于故意伤害罪的伤害行为，从法医的鉴定结果来看，莫某的死亡结果与其后脑部碰撞门框存在因果关系，而其后脑部碰撞门框是由罗某的推搡行为导致的，故罗某的行为与莫某的死亡结果存在因果关系，
在主观方面，罗某应当预见自己的行为可能导致危害结果，却疏忽大意没有预见，存在疏忽大意的过失（或已经预见了，但认为能够避免，存在过于自信的过失），故罗某成立过失致人死亡罪。