扯了这么多，希望我的怪审美能传达出去。那么终于可以回到本作了：夕樱是个优秀的实妹系角色吗？在第八章前，按照上面的标准来说似乎并不尽然，首先作品中为她与男主间属于兄妹的互动所用的笔墨不多，然后是我几乎看不见男主把夕樱把她当作妹妹对待（严格点说可能是宠爱），反而是因为是妹妹所以可以狠狠压迫，如游戏中他自己所说“不是一个合格的哥哥”。于是问题就出现了，这两点一是rkr的锅，二是男主的锅，那夕樱做错了什么呢？我想答案大概是错在她是人鱼姬吧，所以她甘于奉献，甘于牺牲，日常崩坏了，由她来表演吵闹角色拉气氛；哥哥被小夜抢走，被玖玖里抢走，她能够选择沉默，选择放手；当玖玖里要被带走时，她又站出来自愿顶包，令人感叹。

妹妹之所以是妹妹，在于与主角独一无二的超近距离以及由此日积月累培养出的独一无二的感情，不是说给个tag说是就是了。在前八章的故事里，我没看到男主把夕樱当作妹妹，更看不到rkr把夕樱当作妹妹。然而这也就罢了，最恶心的就是经典二选一环节，这时候又想起来有妹妹这一回事了？我的评价是啥比，日常剧情里不见呵护与关心，关键时刻到了就把妹妹的身份拉出来，妹妹，很好用吧（贬义）。就好像演员好好演戏老板还不给发工资，拍出烂片拷打制作组时带她一份一样。夕樱演好了妹妹，英士演好了哥哥吗？再引申一点，rkr当好了导演吗？

诚然，有人会说如果前面给夕樱这么多戏份那这故事还怎么演，这选择还有什么好选，可爱的富有奉献精神的妹妹肯定薄纱可爱的富有奉献精神的食客啊。对啊，本该如此，那有没有可能是选项的问题？这个选项是在恶心男主还是玩家？要代入男主来看，小夜第一，玖玖里第二，这两个放在一边，需要选吗？从玩家的角度来看，夕樱的日常几乎就是在隐身和吵闹两个形态之间切换，怎么打得过手握最强cg，通情达理的玖玖里？

于是为了让天平变得对等，选项并不是可爱的富有奉献精神的妹妹vs可爱的富有奉献精神的食客，而是可爱的吵闹的妹妹vs可爱的富有奉献精神的拥有强力cg的通情达理的理解男主的美少女玖玖里。如果选玖玖里，男主会表演痛，太痛了；而如果选了妹妹，男主就要现场表演人格分裂了，虽然这两个选项通往的结局都不是te，但显然后者更显ooc。这是一个试探，试探玩家是不是妹控，即妹妹这个词条到底能不能比得过玖玖里的多重buff，如果玩家说不能，那就假装无事发生，如果玩家说能，就用男主的ooc狠狠恶心玩家。我想象不到这个选项除了恶心人以外的意义，这是对妹控的挑衅，是作者的恶意。不会真有人觉得水葬是妹控作吧，如果有那就当我没说。

最后再次强调，我不是妹控，事实上我先选的抛弃夕樱，不过只是为了按顺序看剧情罢了。只能说rkr这次敢拷打妹控，下次要拷打谁我都不敢想了。

这不是英雄的故事——小不动摇

（选了张看起来安全的cg）

如果一个人告诉我他玩了一部galgame之后对“英雄”与“正义”之类的词感到无感，注意不是喜爱也不是讨厌，是无感，那我一定会猜是一款拥有竖排文本的游戏导致的。看着小不动摇满嘴“英雄”与“正义”，除了无聊之外的唯一感想就是好吵。尽管跨作品比较有时并不是那么好，但我还是想说在我看来摇就是个低配版的绫弥一条，而且是从外在到内在，从软件到硬件的全方位的低配。人设上，一条显然要比摇更可爱，如果你说不对那就是你对；声音上，比起吵闹程度不逊于夕樱的摇（她个人线我都把声音关了），一条显然完胜；能力上，且不讨论正宗这种外在的武器，一条初次出现是把混混赶走，而摇连校霸都整不明白，要男主救场；正义的动机上，很难说有角色能比一条更扭曲，更坚定不移；而领悟到正义的暗面这一角度上，摇口口声声说要抛弃哀，但结果是p事没有发生，只是句假大空的笑话，而一条就不用多说了。重申一遍我其实不是很支持跨作品比较，但可能这就是玩了村正再去看hero的下场。

另外，在个人线中摇的表现也不佳，个人线的关键cg竟然是别的女角色，而这个女角色甚至不可攻略，我只能说真乃个人线之鉴。总结其实我不喜欢摇无他，就是她太弱了，而且屁话还多，在游玩过程中我向一位朋友给出了我对摇的评价——没有能力的hero就只是闹谭罢了。伏见理央知道自己是明牌败犬，所以她会自己主动退场，后面躲起来偷偷哭还能博得玩家的同情，落得一个“太惨了”的美名，而她若是想碰瓷日向彼方抢c位，那下场就是小不动摇。

(羞辱.jpg)

所以让我们把聚光灯放到另一个英雄，灯小姐身上。不若摇的满口空谈，她显然是更偏向实干家的那一方，而且也更有能力。但我也不喜欢她，理由是她同样是没有付出代价的人。这不仅仅体现于她一会大出血一会吃枪子还老是打不死，这只是一个理由，更令人可恨的理由是我想象不到怎样才能破这个人的防。紫乃死了吧，她悲伤一下就这事就过了，利用男主的信任了，过两天也无事发生了。把男主的钱赢了后给了一段她的内心独白，大意是说她甘愿受到任何惩罚什么什么的，但对她而言什么是惩罚呢？在本作里她是进行“背叛”这一行为最多的角色，她一会正义，一会又不正义了，一会跟着红叶，一会又反水了，她到底想干嘛？她到底在乎什么？想要打败没有重要东西的她，唯一的办法大概是把她杀了吧。但最搞笑的就是她还打不死，我的评价是让剑圣来高低要给这位吃一发金翅鸟王剑，然而这招也没打死人就是了（乐）。

(别爬起来了，我怕)

总结一下本作中的“英雄”与“正义”，我的评价是玩村正玩的。

错的不是我，错的是世界——久末紫子

由于我没看过鲁路修，也对schoolday不怎么感兴趣，所以这里偷的是伤痛男主金木研的名人名言（我只看了漫画）。小时候被虐待，长大后黑化，又对上了！（才怪）对比金木，我想紫子大概是更为不幸的，前者虽然有类似1000-7、削人棍等等丰功伟绩，但多重人格的设定无疑让他在做坏事时轻松了许多，只要委身于暴力中便可，但紫子不同，她自始至终都只有一个人格，即使做了许多坏事，最后也依然是个半吊子的恶人，没有弄脏自己的手，但也谈不上干净。从个人的角度而言，我挺不喜欢半吊子的，比如上文中提到的灯小姐。不过好在紫子有人鱼姬的童话给她把节目效果撑着：人是残酷无情的，人鱼姬是高洁的，若不想仅仅待在海里，要与人类一并生存的话，就得像男主与红叶一样跳出故事，成为不流泪的人鱼姬。但很可惜她做不到，要说为啥的话大概还是能力不足吧。但她对比摇与灯的赢点就在于紫乃确实是在她眼前消失的，而她一生的追求虽然是泡影，但她也努力到了最后。《海的女儿》的结尾中，人鱼最后亲吻了睡梦中的王子一次，然后在海中化作泡沫。从这个意义上，也许紫子才是最适合《水葬》这个故事的主角，以悲剧为始，又以悲剧作结。在生命的最后追寻到的幸福有意义吗？详情请见选项我最讨厌你。

强者就是要羞辱弱者——茅崎征士

在翻看本作的有关言论时，我看到许多攻击征士的言论，这是可以理解的，毕竟他干的确实不太像人事，产生排外反应再正常不过了。但从塑造的角度上来说，纯粹恶的角色确实有着属于他们的魅力，毕竟他们能让绝大多数人都产生同一个想法，这本身就是一件挺了不起的事。关于征士这种纯粹的角色其实没什么好说的，他和六识命挺像的，不过死法更乐一点。但还是想要提个问，如果把征士与红叶的人设互换一下，水葬这个故事是不是一下就没有意思了呢？

关于“强者就是要羞辱弱者”，这其实是个烂梗，但看着本作以征士为首的几位所谓“恶党”，我还是想扯一会。征士不必多说，他的拐骗行为就是仗着大人比小孩“强”，紫子比较尴尬，虽然她有久末的部分权力帮她撑腰，得以欺负比她“弱”的包括男主在内的一系列人，但她同时也被更“强”的道理欺负。而红叶就是重量级了，她的操作可能是最符合“羞辱”这个词的定义的，就没把人当人，我的评价是比征士更恶心的人，虽然也不是人就是了。那想逃出这个困境该怎么办呢？答案是像男主一样，变为更强者，战胜征士、战胜红叶，成为打死征士、赶走红叶的那一方。那么问题来了，rkr是不是这个故事里最强的人呢，笑。