再来说说这个“明辨是非之果”。
柯南/新一对于是非的判断：松茸篇里，在起初确定犯人的时候，犯人持枪，柯南认定犯人危险极高，需要用麻醉针制服。但是了解到犯人一直在保护黑熊，也保护灰原光彦不受黑熊袭击的时候，是因为有人利用幼崽诱饵狩猎黑熊才杀人，柯南调低了警戒程度，决定当面指出犯人。柯南/新一的“明辨是非”是一种接近普世的，符合大众逻辑的。
小兰对于是非的判断：纽约篇里，小兰在杀人狂因为栏杆松动坠楼的瞬间，救下了杀人狂，哪怕这个杀人狂前一秒还拿着抢指着小兰。被救下的人贝尔摩德又正好被称为“腐败的苹果”，是不是就暗喻小兰这个行为没有“明辨是非”。

楼主太厉害了！那73还真是下大棋

再展开说说

最后我再脑洞下这个禁果的格子。假设苹果真的对应了纽约篇的金苹果，以及对“明辨是非”的讨论，那么青山画273的时候，纽约篇的故事应该已经设计好了，而且用柯哀的齐心协力对比新兰貌合神离。
这个格子和纽约篇连起来还有一个预言脑洞
在纽约，新一和毛利兰因为救（吃）了腐烂的苹果（禁果）贝尔摩德，导致了后面出现满月篇或者更早的危机（被逐出伊甸园）。
这个脑洞有点大，大家看个乐呵就好。
施工完毕大家谢谢观看。

我觉得这个说实话有些过度解读了，两个案件的相似程度并不高。

联系起来也很有意思！

兰其实单纯就是没想那么多，毕竟人有些时候确实会做些自己都不过脑子的事。但是，事後没有人对她做足够的教育（点名批评新一和小五郎），造成了後来的糟糕表现。

感觉一半一半吧，有可能是有联系，我持保留意见；

爱惹麻烦的家伙应该是在说犯人。哀最后脸红的表情是因为前面故意泼光彦冷水断绝光彦对自己的念想被柯南看出来了，其实没什么再挖掘的空间。（虽然不认同这两个细节，但我也很喜欢十兵卫这篇，对小哀的个人魅力和感情都处理得很好）

单看的话个人感觉联系不大，但是加上“苹果”这个刻意被拿来强调的物象之后，就，有点意思了。

有意思啊，确实这里无缘无故强调一下“明辨是非之果”非常奇怪

这一集提苹果真的很有意思 我前几天也刚看了这篇 这篇柯哀细品也挺妙的还有柯南喜欢蘑菇别的篇章有提到过吗…有点在意

明辨是非之果真的很有意思。毛利兰善良的三观一直是对工藤新一拙劣的模仿，都有个那样能言善辩强大自信的母亲不去参照，自己怎么是这个样子，真是离谱

虽然我觉得过度解读了，但是看的我很爽， 所以，你干的好啊

这部漫画里一些看似不着边际的地方确实经常被挖出伏笔，73很爱这么干